{"id":1012835,"date":"2023-11-12T02:43:01","date_gmt":"2023-11-12T04:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/seulement-tu-es-apparemment-inacheve\/"},"modified":"2023-11-12T02:43:05","modified_gmt":"2023-11-12T04:43:05","slug":"seulement-tu-es-apparemment-inacheve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/seulement-tu-es-apparemment-inacheve\/","title":{"rendered":"Seulement tu es apparemment inachev\u00e9"},"content":{"rendered":"\n
\n

Sommes-nous encore dans les ann\u00e9es 1950 ? Je me suis interrog\u00e9 sur le calcul du CPB dans les programmes \u00e9lectoraux de mercredi dernier, dans lequel l’agence de planification parle syst\u00e9matiquement de \u00ab familles \u00bb au lieu de citoyens ou de m\u00e9nages. <\/p>\n

Je me demandais quand Pieter Omtzigt disait dans le d\u00e9bat de RTL le week-end dernier qu’il \u00e9tait particuli\u00e8rement compliqu\u00e9 de trouver un logement pour les “jeunes couples” qui veulent commencer leur vie. <\/p>\n

C’est ce que je pensais lorsque CDA, BBB, ChristenUnie et SGP ont pr\u00e9sent\u00e9 la semaine derni\u00e8re un projet de loi visant \u00e0 inscrire le “respect de la vie familiale” dans la Constitution. \u00abPour nous, les familles sont le c\u0153ur de la soci\u00e9t\u00e9\u00bb, a expliqu\u00e9 la d\u00e9put\u00e9e CDA Hilde Palland. <\/p>\n

J’y ai d\u00e9j\u00e0 pens\u00e9, mais les listes fonctionnent mieux si vous donnez trois exemples. <\/p>\n

Selon Statistics Nederland, il y a 8,3 millions de m\u00e9nages aux Pays-Bas, dont 3,3 millions sont des m\u00e9nages compos\u00e9s d’une seule personne, soit 40 % du total. Pourtant, de nombreux partis politiques agissent comme si la famille \u00e9tait la plus petite unit\u00e9 sociale. \u00ab Il y a une grande force int\u00e9rieure cach\u00e9e dans nos familles, nos quartiers et nos villages \u00bb, \u00e9crit le NSC dans son manifeste \u00e9lectoral. Le VVD veut \u00ab r\u00e9duire la taxe sur les factures d’\u00e9nergie des familles \u00bb, le BBB affirme que \u00ab mettre du pain sur la table pour sa famille \u00bb est une source de satisfaction et de fiert\u00e9, et le CDA, \u00ab le parti familial moderne \u00bb, d\u00e9clare : \u00ab La n\u00e9cessit\u00e9 de garantir que la s\u00e9curit\u00e9 sociale augmente, s\u2019applique d\u2019abord \u00e0 nos familles.\u00bb<\/p>\n

Toute cette compassion envers les familles laisse sous-expos\u00e9 un fait important, \u00e0 savoir que des probl\u00e8mes tels que l’inflation et la p\u00e9nurie de logements sont particuli\u00e8rement ennuyeux pour les personnes seules ou celles qui ne vivent pas avec leur partenaire. Les courses co\u00fbtent tout simplement plus cher si vous vivez seul, et le loyer ou l\u2019hypoth\u00e8que repr\u00e9sentent une plus grande partie de votre salaire. Acheter une maison ou trouver par soi-m\u00eame un bien locatif abordable est impossible dans de nombreux endroits. Les parents enseignent \u00e0 leurs enfants qu’ils doivent faire de leur mieux \u00e0 l’\u00e9cole pour trouver un bon emploi plus tard, mais qu’ils feraient mieux d’expliquer comment trouver et garder un partenaire. <\/p>\n

Et puis je n’ai m\u00eame pas \u00e9voqu\u00e9 les allocations et avantages fiscaux pour les personnes ayant un conjoint et\/ou des enfants : allocations familiales, allocation de garde d’enfant, baisse de la taxe sur les d\u00e9chets, baisse de l’imp\u00f4t sur la fortune, d\u00e9ductions d’imp\u00f4t sur le revenu judicieusement r\u00e9parties. Cela ne changera pas pour le moment : dans la plupart des partis de droite, qui semblent actuellement \u00eatre des partenaires probables de coalition, les c\u00e9libataires b\u00e9n\u00e9ficieront moins que les familles \u00e0 revenu unique dans une famille, selon les calculs du CPB. <\/p>\n

Si vous avez plus de trente ans, vous devriez regarder la t\u00e9l\u00e9vision avec vos enfants et votre partenaire <\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

Je pense que le fait que l’on y pr\u00eate peu d’attention est li\u00e9 \u00e0 la stigmatisation qui est encore attach\u00e9e au fait d’\u00eatre seul. 80 pour cent des personnes vivant seules ne sont pas en couple, et en ce qui concerne leur image, nous vivons effectivement encore dans les ann\u00e9es 1950 : nous voyons les personnes sans relation et\/ou sans enfants comme inachev\u00e9s, incomplets. Dans l\u2019imaginaire collectif, une vie humaine normale s\u2019\u00e9tend de la famille \u00e0 une nouvelle famille en passant par une courte p\u00e9riode d\u2019exp\u00e9rimentation. Cela ressort \u00e9galement de la mani\u00e8re dont l\u2019impact des mesures a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 pendant la crise du coronavirus : elles seraient particuli\u00e8rement g\u00eanantes pour les jeunes. Apr\u00e8s tout, ils devaient quand m\u00eame aller au pub pour rencontrer quelqu’un ; les personnes de plus de trente ans seraient normalement assises l\u00e0 avec leur partenaire et leurs enfants Toute la Hollande Bakt <\/em>regarder. <\/p>\n

L’\u00e9crivain allemand Daniel Schreiber d\u00e9crit dans son livre Seulement <\/em>\u00e0 quel point la pand\u00e9mie se sentait seule pour un c\u00e9libataire quadrag\u00e9naire comme lui. \u00ab J\u2019ai toujours v\u00e9cu avec la certitude que mes amis constituaient pour moi une famille \u00e9largie non conventionnelle \u00bb, \u00e9crit-il, mais ses amis ont \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9s par un \u00ab instinct de nidification \u00bb et se sont retir\u00e9s dans leur famille nucl\u00e9aire. Schreiber sentit soudain \u00e0 quel point il n’\u00e9tait pas \u00e0 sa place en tant qu’homme seul. Et m\u00eame s\u2019il menait normalement une vie bien remplie et joyeuse, il en est venu \u00e0 avoir honte d\u2019\u00eatre seul : \u00ab\u00a0Ne pas avoir de relation amoureuse est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9chec personnel, d\u00fb \u00e0 un manque d\u2019attractivit\u00e9, de r\u00e9ussite \u00e9conomique, de forme mentale.\u00a0\u00bb <\/p>\n

C\u2019est peut-\u00eatre cette honte qui emp\u00eache les c\u00e9libataires d\u2019exiger une repr\u00e9sentation politique, et c\u2019est peut-\u00eatre la raison pour laquelle m\u00eame les politiciens c\u00e9libataires continuent de se concentrer sur les familles. Peu importe le nombre de personnes qui vivent seules aujourd\u2019hui, elles sont toujours consid\u00e9r\u00e9es comme anormales et aucun parti ne les d\u00e9fend pleinement. C’est encore assez sp\u00e9cial en 2023. Pieter Omtzigt peut se plaindre du fait que nous soyons si individualistes aux Pays-Bas, mais nous restons encore tr\u00e8s traditionnels \u00e0 cet \u00e9gard. <\/p>\n