\n<\/p>\n
\u00c9tait-ce une \u00ab dissidence \u00bb antis\u00e9mite ou une calomnie pr\u00e9matur\u00e9e ?<\/p>\n
Le chanteur Gil Ofarim, qui a d\u00e9nonc\u00e9 en octobre 2021 un employ\u00e9 d’un h\u00f4tel de Leipzig pour avoir pr\u00e9tendument tenu des propos antis\u00e9mites sur sa cha\u00eene Insta, doit d\u00e9sormais se d\u00e9fendre. Sa vid\u00e9o de pr\u00e8s de deux minutes a \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9e plus de quatre millions de fois. Et cela a provoqu\u00e9 une v\u00e9ritable temp\u00eate m\u00e9diatique \u00e0 l\u2019\u00e9poque ; aussi au-del\u00e0 de l’Allemagne…<\/p>\n
Deux ans plus tard, l’incident de l’h\u00f4tel Westin est bien s\u00fbr aussi consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re de l’augmentation rapide des incidents antis\u00e9mites \u00e0 la suite de la guerre de Gaza ; que les juges doivent \u00e0 leur tour ignorer pour le moment. Le proc\u00e8s commence aujourd’hui (7 novembre) \u00e0 Leipzig – le musicien est entr\u00e9 dans la salle avec une cha\u00eene en forme d’\u00e9toile de David autour du cou.<\/p>\n
A l’\u00e9poque, Gil Ofarim avait pr\u00e9sent\u00e9 en d\u00e9tail, pour ainsi dire en direct et en couleur, ce qui venait (pr\u00e9tendument) de se passer dans ledit hall de l’h\u00f4tel.<\/p>\n
Son point de vue \u00e9tait le suivant : lors de l’enregistrement, il a demand\u00e9 pourquoi les clients de l’h\u00f4tel derri\u00e8re lui dans la longue file d’attente avaient \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9s. Quelqu’un dans la meute lui a alors cri\u00e9 de ranger son collier avec l’\u00e9toile de David.<\/p>\n
Un employ\u00e9 de l\u2019h\u00f4tel a confirm\u00e9 ce \u00ab coup de gueule \u00bb et a confirm\u00e9 \u00e0 son tour qu\u2019il pourrait alors s\u2019enregistrer imm\u00e9diatement.<\/p>\n
La vid\u00e9o a explos\u00e9 de mani\u00e8re virale et une vague de solidarit\u00e9 s\u2019est ensuivie. La ministre de la Justice de Saxe, Katja Meier (Verts), a condamn\u00e9 “un antis\u00e9mitisme ouvert” comme \u00e9tant “innommable et intol\u00e9rable”. Le ministre de l’\u00c9conomie de Saxe, Martin Dulig (SPD), a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses au nom du parti. De nombreux m\u00e9dias ont cru au r\u00e9cit d\u2019Ofarim et ont vant\u00e9 le m\u00eame m\u00e9rite.<\/p>\n
Le reste est \u00e9galement bien document\u00e9 : l’h\u00f4tel a mis en cong\u00e9 l’employ\u00e9, qui a \u00e0 son tour port\u00e9 plainte contre le chanteur. Six mois plus tard, les lumi\u00e8res clignotaient : \u00ab Tout est diff\u00e9rent ! \u00bb<\/p>\n
Le parquet local a d\u00e9pos\u00e9 une plainte pour \u00ab faux soup\u00e7ons et diffamation \u00bb en avril 2022. La cha\u00eene avec l’\u00e9toile de David en question n’est pas visible dans les enregistrements vid\u00e9o de l’h\u00f4tel et les personnes pr\u00e9sentes ne se souviennent pas non plus d’avoir entendu la d\u00e9claration cit\u00e9e.<\/p>\n
Reste la question suivante\u00a0: une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui ne s’est pas pr\u00e9sent\u00e9e assez rapidement a-t-elle voulu se faire plaisir aux d\u00e9pens des employ\u00e9s\u00a0? Ou faut-il ici balayer sous le tapis l\u2019antis\u00e9mitisme quotidien ?<\/p>\n
Selon les d\u00e9clarations, Ofarim avait d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9 de commenter sur les r\u00e9seaux sociaux lors de la r\u00e9ception. Quelques minutes plus tard, il \u00e9tait assis devant la porte d’entr\u00e9e et enregistrait une mini-vid\u00e9o de lui-m\u00eame, qu’il publiait le lendemain.<\/p>\n
Le tribunal doit maintenant entendre ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9 dans le hall. Il y a une accusation de faux soup\u00e7ons et de calomnie contre l’employ\u00e9 de l’h\u00f4tel.<\/p>\n
Leur expert juridique a comment\u00e9 \u00e0 ce sujet sur ZDF : \u00ab C\u2019est exactement ce qui comptera devant le tribunal : a-t-il affirm\u00e9 quelque chose qui n\u2019\u00e9tait pas vrai et aurait-il pu savoir que c\u2019\u00e9tait faux, qu\u2019il mentait \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sarah Tacke.<\/p>\n
Gil Ofarim lui-m\u00eame a r\u00e9cemment donn\u00e9 une interview \u00e0 ce sujet. T\u00e9nor : Il pourra difficilement accepter un verdict contre lui. Apr\u00e8s tout, il maintient fermement ses d\u00e9clarations.<\/p>\n<\/p><\/div>\n