\n<\/p>\n
Harm Edens va trop loin avec sa blague sur Thierry Baudet, estime le journaliste Wierd Duk. Selon lui, une telle plaisanterie n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 faite si elle concernait un homme politique de gauche.<\/p>\n
L’homme politique controvers\u00e9 Thierry Baudet a re\u00e7u la semaine derni\u00e8re un s\u00e9rieux coup \u00e0 la t\u00eate \u00e0 l’entr\u00e9e d’une universit\u00e9 flamande. Un fou a d\u00e9cid\u00e9 de lui lancer tr\u00e8s fort un parapluie sur la t\u00eate. \u00ab Ce n’est vraiment pas normal. C’est vraiment dur\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 cette semaine le com\u00e9dien Peter Pannekoek dans Dit Was Het Nieuws.<\/p>\n
Le pr\u00e9sentateur Harm Edens fait ensuite de nombreuses blagues sur cet incident r\u00e9pr\u00e9hensible. L\u2019un d\u2019eux \u00e9tait : \u00ab Baudet a d\u00e9clar\u00e9 avoir subi une l\u00e9g\u00e8re commotion c\u00e9r\u00e9brale. Oh mon Dieu, si seulement il ne se mettait pas soudainement \u00e0 d\u00e9biter toutes sortes d’absurdit\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e derri\u00e8re tout \u00e7a, c\u2019est que Thierry le fait d\u00e9j\u00e0, certes, mais une telle plaisanterie est-elle de mise au lendemain d\u2019une agression contre un homme politique ? Wierd Duk, journaliste \u00e0 De Telegraaf et invit\u00e9 r\u00e9gulier de Today Inside, ne le pense pas. “Vous \u00eates \u00e9galement curieux de conna\u00eetre les ‘blagues’ si Jesse ou Jetten avaient \u00e9t\u00e9 les destinataires du coup de parapluie ?”, ricane-t-il. X<\/a>.<\/p>\n Wierd, qui repr\u00e9sente une circonscription conservatrice de droite, a absolument raison, selon son disciple Lionkatje. \u00abDans ce cas, la cha\u00eene publique aurait sans doute \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment indign\u00e9e et les ‘experts’ auraient m\u00eame remis en question l’utilisation des parapluies en g\u00e9n\u00e9ral.\u00bb<\/p>\n Un autre adepte affirme que Dit Was Het Nieuws serait effectivement orient\u00e9 \u00e0 gauche. \u00ab Vous devriez y pr\u00eater attention. Il y a une blague sur Forum dans chaque diffusion de ce journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9. Je pense que c’est autoris\u00e9, mais ils n’osent pas plaisanter sur Kaag ou Timmermans\u00bb, d\u00e9clare Corne.<\/p>\n Un d\u00e9tail frappant est que dans l’\u00e9mission Today Inside de Wierd, il y avait aussi des rires \u00e0 propos de l’attaque contre Thierry, par le public du studio. L’invit\u00e9 de la table, Rutger Castricum, a \u00e9galement fait un commentaire \u00e0 ce sujet : \u00ab Il y a des rires ici, mais je pense qu’ils sont intenses. \u00bb<\/p>\n Beaucoup de gens voient en Thierry un th\u00e9oricien du complot. Il y a quelques ann\u00e9es, le leader du PVV, Geert Wilders, l’appelait d\u00e9j\u00e0 \u00abfou<\/a>‘. Amis et ennemis conviennent que cela ne devrait jamais \u00eatre une raison pour attaquer quelqu\u2019un.<\/p>\n Le fragment contre lequel Wierd est en col\u00e8re\u00a0:<\/p>\nFortuyn<\/h2>\n
Rire de l’attaque<\/h2>\n
Fragment<\/h2>\n