E. a du mal à affronter les proches de Willem, mais veut assumer la responsabilité de ses actes. « La gorge nouée » et « la chair de poule sur tout le corps », il entend la déclaration de victime de la fille de Willem.
« Mon père était plein de vie et était toujours très vital […] Sans pouvoir lui dire au revoir, il n’était soudain plus là […] Arraché à la vie. Non pas parce que son corps a abandonné, mais parce que quelqu’un a aimé appuyer sur l’accélérateur », lit-elle avec émotion.
‘Je t’ai pardonné’
Sa mère n’est pas présente à l’audience. « Elle a perdu son copain et est devenue beaucoup plus âgée d’un seul coup. Elle est très en colère et ne supportait pas d’être ici », explique la fille de Willem.
Malgré la grande tristesse, elle veut aussi donner quelque chose à E. : « Je veux te faire savoir que je t’ai pardonné », lui dit-elle. Elle aimerait parler à la jeune femme de 21 ans et E a également ce souhait. « Aussi parce que je veux pouvoir lui donner une place moi-même. Même si ma culpabilité n’égale pas ta tristesse. »
100 heures de service communautaire
Dans sa demande de détermination de la peine, le procureur tient compte du fait que le pirate des routes de l’époque – qui recevait amende sur amende – semble avoir tiré les leçons de son erreur. « Aujourd’hui, je vois un suspect qui, je crois, se comporte différemment dans la circulation. »
Elle réclame une peine de travaux d’intérêt général de 100 heures et une interdiction de conduire d’un an. Elle estime que si E. commet à nouveau la même erreur dans les deux prochaines années, il devrait aller en prison pendant trois mois. Comme E. n’était pas correctement assuré à l’époque, il a également dû rembourser une dette de plusieurs dizaines de milliers d’euros. Le juge rendra sa décision le 17 octobre.