C’était un débat, mais les chefs de parti ont surtout fait le tour. Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) met en garde contre Geert Wilders du PVV. Wilders est encore un peu plus gentil avec tout le monde, sauf Frans Timmermans. Pieter Omtzigt (NSC) a du mal à exclure Wilders. Et Dilan Yesilgöz du VVD met en garde contre Timmermans.
Ce cycle survient parce que Wilders a déclaré à Nieuwsuur que sa priorité dans le prochain gouvernement n’était pas “l’Islam”. Il se présente comme un partenaire de coalition raisonnable, même si son programme électoral n’a guère été édulcoré. Vous le voudriez bien, dit le présentateur Wilfred Genee au leader du PVV alors qu’il entre dans le studio de télévision SBS6. Oui, dit Wilders avec un sourire. Il veut gouverner « beaucoup ». Mais qui veut de lui ?
C’est la première question du quatrième grand débat télévisé. Ceci est dirigé par Wilfred Genee et organisé par SBS6. Les élections à la Chambre des représentants auront lieu dans moins d’une semaine, le 22 novembre. Les quatre plus grands partis dans les sondages ont été invités et participent. Les chefs de parti et le présentateur se réunissent autour d’une table ronde et parlent de santé, de migration et de sécurité sociale. Il y a des gens dans le public qui ont des problèmes, les chefs des partis cherchent des solutions.
Pour Timmermans, le PVV apparaît comme un cauchemar. Il peut bien s’opposer au parti et se montre donc pour la première fois vraiment féroce dans un débat télévisé. La Constitution stipule que nous devons traiter tout le monde sur un pied d’égalité, “il ne fait pas cela”, prévient Timmermans à propos de Wilders. Le leader du PVV affirme désormais qu’il abandonne ses positions, mais cela se passe bien avant les élections, estime Timmermans. Wilders fait preuve de discrimination, déclare le chef du parti GroenLinks-PvdA. Wilders a enrichi la langue néerlandaise avec une taxe d’entrée sur les chiffons, une ligne d’assistance téléphonique en Pologne et une déclaration « moins de Marocains ».
Partenaire difficile
Timmermans reste gentil avec Omtzigt, tandis qu’Omtzigt plus tôt dans la journée, devant la caméra, a qualifié le NOS GroenLinks-PvdA de partenaire très difficile.
Une fois insulté, Omtzigt répond à la question de la coopération avec Wilders: “Nous faisons tous cela”. Le problème d’Omtzigt est le programme électoral de Wilders, dans lequel il affirme vouloir interdire les mosquées et les Corans. Cela va à l’encontre de la constitution. Et Omtzigt prête serment à cet effet lors de son installation au Parlement – il le prend au sérieux. Mais est-ce que vous l’excluez, demande Genee. Omtzigt continue d’esquiver et Genee continue de demander. Jusqu’à ce que l’Omtzigt dise “oui” et ajoute rapidement ce qu’il a dit auparavant : “Je ne peux pas coopérer avec un tel programme électoral”.
Lire aussi
Wilders fait des concessions : interdire le Coran ou les mosquées n’est pas nécessaire, “priorité à d’autres questions”
Yesilgöz met en garde encore plus fort contre GroenLinks-PvdA dans le studio Hilversum. Elle semble se diriger vers une bataille avec le parti de gauche de la fusion, pour détourner l’attention de l’Omtzigt. Par exemple, lorsque Yesilgöz répond à Lieke, qui raconte comment elle, en tant qu’enseignante, ne parvient pas à trouver un logement à Velp. Elle cherche depuis trois ans. Yesilgöz commence sa réponse lorsque Timmermans l’interrompt et dit qu’augmenter le salaire minimum peut aussi aider. Yesilgöz profite de l’occasion pour mettre en garde contre les taxes de gauche sur les groupes moyens. C’est très dur, dit Yesilgöz, et elle le regarde du coin de l’œil, GroenLinks-PvdA fait peser la charge sur les groupes intermédiaires. “Vous ne racontez pas une histoire honnête.”
Timmermans et Yesilgöz se parlent alors de manière inintelligible. Au grand dam du public et d’Omtzigt. Il soupire à Wilders : “Je pense que je vais travailler avec toi de cette façon !” Wilders s’approche de lui et serre la main d’Omtzigt – celle-ci doit être scellée.
Migration de travail
Le chef du parti VVD reçoit également une question de Frank van Gool, le patron de l’agence pour l’emploi Otto Workforce. Il a fait don de 100 000 euros à Yesilgöz et lorsqu’on lui a donné la parole, il a commencé à louer son leadership. Il estime que la migration de main-d’œuvre est nécessaire aux Pays-Bas. Qu’en pense le VVD ? Yesilgöz fait rapidement comprendre qu’elle n’est pas d’accord. Elle veut restreindre la migration du travail.
Dans le cycle des débats sur la santé, les chefs de parti se retrouvent plus rapidement. Les listes d’attente en santé mentale doivent être plus courtes et le financement doit changer pour cela. L’hôpital de Heerlen doit rester ouvert. Wilders fait en sorte que les quatre participants disent oui, même si cela demande un certain effort de la part du leader du VVD. Wilders et Timmermans estiment tous deux que les soins dentaires devraient être inclus dans le forfait de base.
Harm, surveillant de quartier à Budel, peut poser une question. Il existe un centre pour demandeurs d’asile à Budel. Les résidents subissent des désagréments, dit-il. Harm demande à Wilders s’il est favorable à la loi sur la distribution. Harm espère que la loi entraînera moins de nuisances. Timmermans parle à contretemps et dit qu’il est en avance. Wilders est contre. “M. Timmermans préférerait que les Pays-Bas comptent 1.400 demandeurs d’asile par village.”
Yesilgöz affirme qu’elle n’est favorable à une méthode de distribution obligatoire que si l’on fait d’abord quelque chose concernant le nombre de migrants entrants. Timmermans l’interrompt et est fier de l’accueil des Ukrainiens et continue d’en parler. Yesilgöz l’interrompt : « Ce n’est pas de cela dont il s’agit maintenant, M. Timmermans ! Wilders est également impliqué.
Ces hommes politiques, comment parlaient-ils en même temps ? Cela a irrité le gardien du quartier de Budel. «Je ne peux rien faire avec ça. C’est crier, crier, crier.
Yesilgöz a également trouvé cela dérangeant, a-t-elle déclaré après une pause publicitaire. Mais elle a continué à le faire elle-même. La chef du parti BBB, Caroline van der Plas, a regardé et partagé son avis sur X, anciennement Twitter : « C’était plus calme ce soir dans le poulailler moyen de Barneveld que lors du débat néerlandais. »
Lire aussi
Que faut-il savoir avant d’entrer dans l’isoloir ? Lisez à la dernière minute avec ce guide
