West explore les risques nucléaires du régime instable de Poutine

Recevez des mises à jour gratuites sur la guerre en Ukraine

Nous vous enverrons un Résumé quotidien myFT e-mail récapitulant les dernières Guerre en Ukraine nouvelles tous les matins.

Les nations occidentales ont exploré les éventualités à la suite de la tentative d’insurrection d’Evgueni Prigojine en Russie, y compris la menace pour les stocks nucléaires d’un régime instable à Moscou.

Les pourparlers menés par les membres du G7 ont inclus la manière dont un affaiblissement du contrôle de Vladimir Poutine sur les forces de sécurité et militaires pourrait affecter la stabilité de l’État, ont déclaré des personnes informées des discussions au FT.

Les diplomates ont déclaré que l’inquiétude suscitée par les résultats négatifs possibles de la rébellion contre le régime de Poutine a mis à nu l’absence de consensus à l’ouest sur l’objectif ultime de soutenir la lutte de l’Ukraine contre l’agression russe.

« [The weekend’s events] a clairement indiqué que nous ne sommes pas d’accord sur les résultats de ce qui se passera si l’Ukraine gagne cette guerre et ce que cela fera à la Russie », a déclaré un responsable occidental, sous couvert d’anonymat.

Certains pays occidentaux, dont des membres du G7, ont évoqué la nécessité pour l’Ukraine de ne pas profiter de la situation actuelle en lançant, par exemple, des attaques sur le territoire russe dans le but d’accroître l’instabilité.

Les combattants de Prigozhin ont interrompu leur rébellion samedi à quelque 200 km de Moscou après avoir pris une ville et abattu plusieurs avions militaires russes. Les responsables occidentaux ont déclaré que l’accord de samedi affaiblit de manière décisive le contrôle de Poutine.

Les discussions entre les responsables du G7 au cours du week-end ont inclus la perspective potentielle que Wagner obtienne le contrôle des armes nucléaires, selon des personnes informées des pourparlers.

« [Will] un échec militaire détruira-t-il le pouvoir politique russe ou la destruction préalable de [Russia’s] système politique mène à un désastre militaire ? a posé un haut diplomate occidental qui a déclaré que les pays occidentaux avaient besoin de plans d’urgence. « Il y a tellement de scénarios possibles. »

Lors d’une réunion lundi des ministres des Affaires étrangères de l’UE à Luxembourg, certains ministres présents ont déclaré qu’il n’était pas dans l’intérêt de l’Europe de déstabiliser la Russie, selon des personnes informées des conversations.

« Nous ne sommes pas dans le domaine du changement de régime », a déclaré l’une de ces personnes.

« Le message à ceux qui s’emballent est que personne ne gagne à la guerre civile en Russie », a déclaré un diplomate de l’UE informé des discussions entre les ministres.

« Nous analysons cela avec soin », a déclaré la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock aux journalistes avant cette réunion. « Il y a aussi des risques encourus, que nous ne sommes toujours pas en mesure d’évaluer pour le moment. »

Alors que les alliés conviennent qu’ils veulent que l’Ukraine gagne la guerre, il n’y a pas de position claire sur ce à quoi ressemblerait cette victoire et comment elle pourrait affecter la Russie, bien qu’il soit largement admis qu’une défaite catastrophique de l’armée russe briserait le régime de Poutine.

« Vous pourriez avoir quelqu’un de plus radical que Poutine à Moscou ; certains pourraient en tirer la conclusion que cela pourrait être assez inquiétant », a déclaré un haut responsable de l’UE. « Que faisons-nous si nous avons Prigozhin en tête à Moscou, si c’est un scénario possible ou non? »

Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, a déclaré lundi qu’il était « trop ​​​​tôt pour prédire » les conséquences de l’insurrection, mais que le Royaume-Uni était préparé « à une série de scénarios ».

Les responsables américains ont tenu une série de réunions marathon au cours du week-end pour analyser les événements et les résultats possibles. Le président Joe Biden a déclaré qu’il était « trop ​​​​tôt pour parvenir à une conclusion définitive ».

« Peu importe ce qui va suivre, je continuerai à m’assurer que nos alliés et nos partenaires sont étroitement alignés », a-t-il ajouté. Les responsables américains affirment n’avoir constaté aucun changement dans la position nucléaire de la Russie.

Au Congrès, certains partisans de l’envoi de systèmes d’armes plus efficaces en Ukraine, comme l’artillerie ATACMS à longue portée, ont déclaré qu’ils pensaient que l’insurrection de Wagner pourrait entraver les efforts pour convaincre l’administration Biden, qui se méfie de déstabiliser la Russie.

Chris Murphy, un sénateur démocrate membre de la commission sénatoriale des relations étrangères, a déclaré au FT qu’il n’y avait aucun intérêt « dans une guerre civile russe ». Il a dit : « Vous ne voulez pas de chaos politique ou militaire dans un pays qui possède un arsenal nucléaire massif. »

Des responsables américains ont envoyé des messages diplomatiques à la Russie au cours du week-end, indiquant clairement qu’ils n’étaient pas impliqués dans les événements et les considéraient comme une affaire interne russe. Ils ont exhorté la Russie à ne pas utiliser d’armes nucléaires ni à escalader, ont déclaré des responsables américains actuels et anciens.

Reportage supplémentaire de Lucy Fisher à Londres