Ridouan Taghi a déposé plainte contre le ministère public (OM). Son avocate Inez Weski l’a affirmé mercredi devant le tribunal d’Amsterdam lors de la reprise du procès Marengo, signaler plusieurs médias. La raison du rapport est le plan présumé de l’enlever ou de l’éliminer à Dubaï.
Weski trouve plausible que l’État veuille tuer son client. C’est pourquoi elle souhaite interroger Michael Ruperti, l’ancien avocat de Sil A. – un militaire soupçonné de trafic de drogue – en tant que témoin, en raison de ses déclarations au début du mois lors d’une audience à la chambre militaire du tribunal d’Arnhem. Cela s’est produit avant qu’il n’abatte la défense de A.. Selon Ruperti, les services secrets ont demandé à A. en 2019 s’il était possible de faire sortir secrètement Taghi de Dubaï par des commandos ou de le « neutraliser » autrement.
On ne sait toujours pas si le tribunal acceptera la demande de Weski d’interroger Ruperti, qui sera présent au tribunal mercredi, en tant que témoin. Cette décision devrait être prise plus tard mercredi.
Le processus Marengo est actuellement dans sa phase finale. Taghi, 45 ans, a été arrêté à Dubaï fin 2019 puis transféré aux Pays-Bas. Weski s’est déjà plainte à plusieurs reprises de la manière dont s’est déroulée l’arrestation de son client. Taghi aurait été maltraité. Selon le ministère public, il est impliqué en tant que client dans plusieurs meurtres et tentatives de meurtre. Une peine d’emprisonnement à perpétuité a été requise contre Taghi. Le verdict est prévu le 20 octobre.