C’est dommage car il aurait pu être un facteur important, surtout avec sa forme naissante. Cohérents, car la discipline d’équipe est essentielle pour nous. J’aime la façon dont Werner l’a mis dans ce cas. Il nomme le problème, exprime les conséquences et explique clairement comment procéder. C’est comme ça qu’un bon père fait. Stupide pour demain, mais bon.
Tu es proche de l’équipe de Brême, plus proche que toi du moins, je veux dire, c’est « seulement » Paderborn, mais la coupe a ses propres lois… Burke va-t-il alors prendre d’assaut à côté de Fuellkrug, ou le système va-t-il changer ? Une lourde amende ne serait-elle pas plus « douloureuse » pour le joueur qu’une certaine récupération ?
Et si Brême est maintenant éliminé et que vous pouvez voir dans le jeu que c’est parce que Fuellkrug manque son partenaire sympathique, n’avez-vous pas besoin des revenus de la coupe pour avoir une marge de manœuvre en hiver ?
Désolé pour les questions, je suis vraiment intéressé…
merci pour les questions Une lourde amende serait certainement plus pénible pour le joueur, car nous ne payons pas tant que ça à Brême. Mais c’est aussi plus pénible pour l’hygiène de l’équipe.
C’est « seulement » Paderborn, mais ils sont deuxièmes du championnat et ont une différence de buts incroyable. Je m’attends à un match au niveau des yeux là-bas. Paderborn voudra quand même nous donner le ballon et jouer en contre-attaque parce qu’on ne peut pas faire ça.
Je ne pense pas que Burke commencera ou devrait commencer parce qu’il ne peut pas faire grand-chose à part le rythme et les courses profondes (impact) et nous n’aurons pas assez d’espace pour cela. Werner n’a pas à changer le système car nous n’avons de toute façon joué que nominalement avec deux attaquants. Le seul vrai est l’écart. C’est pourquoi j’attends la solution ludique, qui aussi @Jorge_Wolzales propose, même si Bittencourt ne reprendra pas les tâches 1:1 de Duksch.
Si nous avons été éliminés, et je pense que c’est possible, il est difficile de l’attribuer à Duksch ou à son absence. On ne vend pas ici des indulgences, mais un sport d’équipe. Une amende coûte plus cher à l’équipe en intégrité qu’au joueur en argent au cours de la saison. Donc l’équipe souffre, et c’est ce que nous vivons à Brême en ce moment.
Au fait, j’apprécie vraiment vos messages, vous devriez écrire plus.
Je pense que le match contre Paderborn est une bonne occasion d’essayer quelque chose contre un adversaire qui jouera probablement comme Mayence, Bochum et Augsbourg. Là, Brême a fait extrêmement difficile.
Bien que la coupe soit également utile pour les registres, une participation supplémentaire n’a rien à voir avec le fait de rester dans le BL. Cela signifie pour moi que le Werder peut essayer ici si l’équipe peut également jouer un système différent. Un système largement conçu avec une cruche de remplissage comme pointe unique, par exemple, grâce à l’échec des IV, on pourrait même passer à une chaîne de quatre, dans laquelle les jeunes et les sages peuvent avancer beaucoup plus souvent que LV et RV.
Je pense que la sanction est juste, car une amende ne touche que chaque joueur individuellement, c’est-à-dire que le joueur n’a qu’à répondre à lui-même. Être retiré de l’équipe pour un match a un impact beaucoup plus important car le joueur affaiblit l’équipe et doit expliquer à ses coéquipiers pourquoi il a peut-être perdu sans le joueur retiré.
Il devrait y avoir beaucoup plus de discipline dans l’équipe que de permettre aux joueurs « riches » de payer des amendes de temps en temps s’ils ne se comportent pas en conséquence.