Par Gunnar Schupelius
L’hébergement d’urgence devient inévitablement une solution permanente car Berlin est surpeuplé. Ce développement est non seulement incroyablement coûteux, mais aussi dangereux, explique Gunnar Schupelius.
Environ 200 migrants arrivent chaque jour à Berlin et demandent l’asile, soit deux fois plus qu’en septembre. Tous les logements sont occupés, les hôtels sont donc loués et les anciens aéroports de Tegel et Tempelhof sont transformés en hébergements d’urgence.
Selon le Sénat, une place dans un hôtel loué coûte en moyenne 57 euros par personne et par jour.
Le camp de tentes de Tegel coûte 40 (!) millions d’euros par mois et 7 600 lits y sont installés. 5 500 places sont prévues à Tempelhof. Vendredi, 600 jeunes hommes voyageant seuls ont emménagé dans le Hangar 1. Ils viennent principalement de Syrie, d’Irak, d’Afghanistan, de Moldavie et de Turquie.
Le maire Wegner (CDU) a promis en septembre : « Tous ceux qui viennent dans cette ville devraient avoir un toit au-dessus de leur tête. » Mais cela n’est pas possible quand 200 personnes arrivent ici chaque jour.
Kai Wegner, maire de Berlin (CDU) Photo : dpa
Dans le hangar de Tempelhof, il y a des conteneurs d’habitation de douze mètres carrés pour quatre personnes ; chaque résident dispose de trois mètres carrés d’espace de vie. Les sanitaires sont situés à l’extérieur du hangar. Vous ne pouvez pas vivre ainsi en permanence.
Mais où sont censés vivre en permanence les 600 hommes voyageant seuls depuis le Hangar 1 ? Il n’y a pas d’autres logements et certainement pas d’appartements pour eux. Qu’est-ce que tu vas faire? Où chercheront-ils une connexion ? Et comment vont évoluer vos relations avec la population juive de Berlin ?
Le maire de New York, Eric Adams (démocrate), a déclaré en septembre à propos de la migration : « Ce problème va détruire la ville de New York. »
Kai Wegner n’a pas dit ça. Il est loin de dire cela. Mais la situation à Berlin n’est-elle pas tout à fait similaire à celle décrite par Adams à New York ? Trouver les bons mots est le début. Le Sénat de Berlin ne peut même pas faire cela.
Au contraire : le sénateur social Cansel Kiziltepe (SPD) s’est prononcé contre l’annonce de la chancelière selon laquelle davantage de demandeurs d’asile déboutés seraient expulsés à l’avenir.
Elle a déclaré vendredi qu’il s’agissait de « discussions symboliques et de solutions rapides » qui n’avaient aucun effet sur la question.
Mais elle n’a pas non plus fait de contre-proposition. Elle, qui avait annoncé cet été que Berlin était surpeuplée, met les mains sur ses genoux et regarde les anciens aéroports se remplir de personnes pour lesquelles Berlin n’a pas de place.
Début septembre, le comité exécutif du SPD s’est élevé contre « l’isolement de l’Europe » et a déclaré que les réfugiés ne devaient pas être refoulés. Le Sénat est également toujours membre de la « Safe Havens Cities Alliance », qui milite pour encore plus d’immigration.
Le maire au pouvoir estime que le coût des réfugiés dans la ville s’élève à un milliard d’euros par an – un argent que Berlin n’a même pas. L’intégration des étrangers devient de plus en plus difficile. Quiconque ne s’élève pas haut et fort contre l’immigration incontrôlée agit de manière totalement irresponsable.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appelez : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]
Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici