Vousvoying, Van der Plas et Timmermans font une « tentative sincère » pour sortir de l’impasse de l’azote


Ils se sont parlé tout au long de la conversation avec vous, et après plus d’une heure et demie, Caroline van der Plas (BBB) ​​​​et le commissaire européen Frans Timmermans ne sortent pas ensemble. C’était, disent les deux, une conversation « spéciale » et « agréable » qu’ils ont eue dans l’une des salles de la Chambre des représentants. Principal engagement de Timmermans : il fera examiner par ses responsables le mémorandum d’initiative de BBB et JA21, avec lequel les parties espèrent sortir de la crise de l’azote de manière alternative. « Mais je ne vais pas marquer les esprits », prévient également Timmermans.

Mardi matin a eu lieu la rencontre très discutée entre le commissaire européen Frans Timmermans et Caroline van der Plas. Timmermans a emmené cinq employés et deux gardes de sécurité avec lui. Trois employés du parti BBB étaient également à la table. Et le député Derk-Jan Eppink de JA21, le parti avec lequel Van der Plas a rédigé le mémorandum d’initiative.

Lire aussi : Non, dit Van der Plas: « Je n’ai pas été câliné à mort par Rutte »

Règles néerlandaises

Avant la réunion, le commissaire européen Timmermans a répété une fois de plus : il ne peut pas prendre de décisions au nom du gouvernement néerlandais. C’est pourquoi il ne dira rien sur 2030 ou 2035 comme années au cours desquelles les objectifs d’émissions d’azote doivent être atteints. Ce sont les règles néerlandaises. « Mon rôle est d’expliquer quels sont les cadres dans lesquels l’Europe opère et quelle portée cela offre à l’espace politique dans lequel le gouvernement néerlandais opère. »

Et Van der Plas, qui se tient à côté du commissaire européen à son arrivée, connaît bien la politique, dit Timmermans. « Peut-être que cela peut aider à clarifier les choses ou à voir où se trouve l’espace. »

Le rendez-vous pour l’interview s’est fait sous tension. Après une conversation entre Van der Plas et le Premier ministre Mark Rutte (VVD), elle a déclaré qu’elle souhaitait également parler à Timmermans. Cela dit tout sur l’évolution des relations à La Haye. BBB a un siège à la Chambre des représentants, mais est devenu le plus grand parti de toutes les provinces lors des élections provinciales de mars. L’insatisfaction à l’égard des plans du gouvernement sur l’azote a été le moteur d’un grand soutien des électeurs. Van der Plas est depuis lors un facteur important à La Haye.

Cela ressortait déjà de la conversation avec Rutte, mais peut-être encore plus clairement de la préparation de la conversation avec Timmermans. Van der Plas voulait lui parler des possibilités dont disposent les Pays-Bas pour sortir du blocage de l’azote. Timmermans a demandé au chef du BBB de venir à Bruxelles. Mais Van der Plas, en tant que parti unique à la Chambre des représentants, ne pouvait pas se rendre à Bruxelles pendant une journée entière, a-t-elle déclaré. « Mon travail est ici », a-t-elle tweeté. Et c’est ainsi que Timmermans est venu à La Haye.

Bruxelles ne dit pas non

La conversation a duré un peu plus longtemps que prévu. Van der Plas voulait que tout soit clair, dit-elle ensuite lors d’une conférence de presse. « Pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté sur ce qui a été dit pendant la conversation. » Et ils ont aussi parlé du loup pendant un moment.

La chose la plus importante qu’elle a apprise, c’est que Bruxelles ne dit pas non. « Du moins, pas toujours.

Les Pays-Bas n’utilisent que de l’azote

Caroline van der Plas BBB Député

La Commission européenne dit notamment qu’il faut bien prendre soin de la nature, explique Van der Plas. La nature de ces soins dépend des États membres. « Les Pays-Bas eux-mêmes ont fait la loi sur l’azote. » L’azote est un problème, reconnaît également Van der Plas. Et elle constate aussi que la biodiversité diminue. Mais le plus gros problème est la nature en général. « Je pense que nous devrions nous tourner vers la politique de la nature aux Pays-Bas. Nous n’écrasons que l’azote.

Le mémorandum d’initiative de BBB et JA21 a été largement discuté par Timmermans et Van der Plas. « La note mérite d’être lue », déclare Timmermans. Il appelle cela « un effort sincère » pour atteindre les objectifs de la nature. Van der Plas a été agréablement surpris que Timmermans ait lu leur travail sérieusement et ne l’ait pas appelé une note de conte de fées. Comme l’a fait plus tôt le député Tjeerd de Groot (D66), a-t-elle déclaré.

Acheter des chargeurs de pointe

Le mémorandum d’initiative est une tentative de sortir le pays de l’impasse de l’azote. Un aspect important du plan est que la valeur de dépôt critique devient moins importante. Cette valeur est la quantité d’azote que, selon les écologistes, la nature peut gérer sans causer de dommages à la nature.En outre, BBB souhaite que 2035, et non 2030, soit l’année cible au cours de laquelle les objectifs d’azote doivent être atteints. Le parti est également contre le rachat forcé des agriculteurs.

Van der Plas a également posé des questions sur le régime de taxation maximale, avec lequel les agriculteurs situés à proximité de zones naturelles protégées et émettant beaucoup d’azote peuvent être rachetés. Timmermans n’a pas pu fournir beaucoup de clarté à ce sujet. Le règlement, une partie importante de l’approche du gouvernement en matière d’azote, est actuellement en cours d’évaluation par la Commission européenne. S’ils acceptent le programme, le rachat peut commencer et les émissions d’azote peuvent être réduites.

Gauche ou droite, vous ne pouvez pas éviter l’azote

François Timmermans Commissaire européen

Lors de la rencontre entre le député et le commissaire européen, les vues générales de BBB sur l’Europe n’ont pas été discutées. Ce parti est critique à cet égard, même s’il ne souhaite pas de « nexit ». Elle préférerait voir le pouvoir de l’UE se réduire, un peu comme l’avait fait le prédécesseur de la CEE.

Timmermans semblait presque soulagé après la rencontre. Il a qualifié d' »encourageant » le fait que BBB « veuille se conformer à la réglementation européenne ». Le parti ne cherche qu’un moyen plus optimal pour protéger la nature, a-t-il déclaré. Mais, il avertit à plusieurs reprises : « Vous pouvez penser à d’autres méthodes, mais vous ne pouvez pas contourner l’azote d’une manière ou d’une autre. »



ttn-fr-33