Les Pays-Bas demandent-ils l’impossible à leurs politiciens ? Cela pourrait être l’idée, maintenant qu’une génération entière a annoncé son départ du Binnenhof, des députés aux ministres et au Premier ministre.
Ce qui est frappant, c’est qu’on ne parle pas seulement ouvertement de la pression du travail, mais aussi de la pression extérieure et de ce que cela fait à son propre environnement. Les menaces – dont le nombre a doublé en 2022 par rapport à un an plus tôt – sont citées comme raison de la démission. Non seulement il y a des abus anonymes sur les réseaux sociaux, mais des politiciens ont été visités à domicile.
Les plus bas absolus étaient le relayeur qui se tenait devant la maison de la ministre des Finances Sigrid Kaag (D66), et les agriculteurs venus demander réparation à la ministre de la Nature et de l’Azote Christiane van der Wal (VVD). Mais pensez aussi à la façon dont le député Pieter Omtzigt a été suivi de manière agaçante dans la rue, la députée Sylvana Simons (BIJ1) est traitée de manière agressive, Caroline van der Plas (BBB) a dû annuler des représentations publiques. Aux menaces contre le ministre Hugo de Jonge (CDA) en raison de la politique corona, la sécurité supplémentaire que le Premier ministre Mark Rutte (VVD) a reçue.
Lire aussi : Ce qui est arrivé à Kaag en tant que politicienne rejaillit sur les autres femmes
Peut-être y a-t-il des électeurs qui se réjouissent qu’un certain politicien ait annoncé son départ. Il y a des chevaliers du clavier qui soulignent que tous les politiciens ne reçoivent pas de courrier haineux, que tous les politiciens menacés ne démissionnent pas. Que surtout les politiciennes et/ou politiciennes de couleur pleurent des larmes de crocodile et doivent se faire pousser une peau d’éléphant. Ces étiquettes misogynes comme « sorcière » en font partie. Si vous ne supportez pas la chaleur, évitez la cuisine. Ce genre de langage.
Mais c’est là que réside le plus grand danger. Le Parlement, les États et les conseils municipaux – les politiciens locaux sont également de plus en plus menacés – doivent être le reflet de la société. Dans les opinions politiques, dans le contexte, dans le sexe, l’âge et l’expérience de vie. Mais aussi de caractère.
L’électeur ne doit pas vouloir que ses représentants soient constitués uniquement de personnes qui ne sont pas touchées, qui sont insensibles, qui ont une certaine dureté. Qui n’ont pas de famille ou ne vivent que pour leur travail. Ceux qui doivent sortir dans la rue avec une sécurité stricte – Geert Wilders (PVV) le fait depuis près de vingt ans, et qu’il reste l’exception inquiétante.
Bien sûr, il y a des gens qui lèvent maintenant la main et veulent se lancer en politique. Mais il y a aussi un groupe inconnu qui voit ce que signifie être politiquement actif et choisit donc de ne pas devenir politiquement et administrativement actif. De cette façon, l’ensemble des Pays-Bas devient perdant de ce que font un certain nombre d’idiots.
Maintenant qu’une génération entière quitte le Binnenhof, volontairement ou en raison des résultats des élections, les politiciens ont une occasion unique de montrer que les choses ne peuvent plus continuer ainsi. En continuant à débattre sur le contenu, en ne s’attaquant pas les uns les autres sur les réseaux sociaux et en ne dressant pas les groupes de la société les uns contre les autres.
Et en condamnant unanimement les menaces, d’où qu’elles viennent. Les menaces ne font pas partie de la fonction politique, ni de toute autre fonction publique. Tout le monde peut et peut continuer à avoir des opinions différentes, mais la colère s’exprime sur le Malieveld ou en novembre dans l’isoloir.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 17 juillet 2023.