Des images rapides tremblantes, mais de nouvelles perspectives : L’utilisation de caméras corporelles lors du match test entre le club de Bundesliga 1. FC Köln et l’AC Milan a provoqué des réactions mitigées.
Alors que Sascha Stegemann a qualifié la “Ref-Cam” de “très utile” pour les arbitres, l’utilisation de caméras corporelles a souvent été rejetée par les joueurs.
“Tout ce que je vois, ce sont des mains qui s’agitent devant la caméra”, a tweeté un utilisateur à la suite d’une vidéo d’une scène de match dans laquelle Olivier Giroud a marqué le premier de ses deux buts pour les champions d’Italie. “Qu’est-ce que c’est que ça”, a tweeté un autre.
Lorsque Milan a gagné 2-1 devant près de 50 000 spectateurs au RheinEnergieStadion de Cologne, de nouvelles technologies ont été utilisées dans le soi-disant “Innovation Game” dans le cadre de la Telekom Cup.
L’émission télévisée sur “MagentaSport” a présenté des statistiques en direct et plusieurs nouvelles perspectives de caméra. Timo Hübers de Cologne et l’attaquant Tim Lemperle portaient des caméras corporelles, d’autres professionnels étaient câblés avec des microphones. D’autres joueurs avaient des semelles spéciales dans leurs chaussures qui collectent diverses données de suivi.
“Il faut un peu de temps pour s’y habituer”
“Le port de la caméra corporelle a pris un peu de temps pour s’y habituer, il faisait assez chaud en dessous. Cela ne m’a pas limité, mais vous pouviez dire que vous le portiez”, a déclaré Hübers. Le défenseur Kingsley Ehizibue a déclaré : “Je n’ai pas senti le micro que je portais. Je pense que certaines des innovations d’aujourd’hui sont assez intéressantes pour les fans.”
L’entraîneur du FC Steffen Baumgart n’était pas vraiment enthousiaste. “Je suis plutôt traditionaliste et je n’aime pas tout ce qui s’y passe”, a déclaré l’entraîneur avant le match. Le directeur général du FC, Christian Keller, est également un peu plus sceptique quant aux innovations “sur le terrain. Nous les essayons toujours sans ouvrir la boîte de Pandore”. Après le coup de sifflet final, Baumgart a déclaré : “La caméra de l’arbitre était intéressante car vous voyez le match du point de vue de l’arbitre.”
Les images de la caméra corporelle sont similaires à celles des jeux informatiques. Pour les plus jeunes fans, cela pourrait être un atout, pour d’autres, les images rapides et visuellement fatigantes ne seront pas une option. De telles caméras sont également testées dans d’autres sports comme le football afin d’offrir aux consommateurs encore plus de divertissement. “Les révolutions se produisent en petits morceaux. En voici une avec Giroud”, a écrit un autre utilisateur de Twitter.
Conclusion positive de l’arbitre Stegemann
Stegemann a quant à lui tiré une conclusion toujours positive. Les arbitres s’attendent à un grand effet d’entraînement afin d’analyser à nouveau les situations plus tard. “C’est un outil très utile pour nous, que je pense que nous pouvons utiliser en fin de compte pour améliorer la qualité des performances sur le terrain”, a déclaré Stegemann à MagentaSport.
“C’est une histoire très excitante qui mérite d’être développée et qui va changer le football et la façon dont les téléspectateurs voient le football en général, mais aussi le rôle de l’arbitre.”