Voici comment l’organisation d’intérêt a réagi au cas Tarmo Reunanen : “Nous ne sommes pas restés silencieux”


L’association des joueurs souhaite clarifier les limites et l’interprétation des règles.

Le lock-pack Tarmo Reunanen était au centre du match géant ce week-end. Elmeri Elo / AOP

– En collaboration avec la Ligue, nous verrons comment rendre l’interprétation de la règle plus claire – mais il est probablement impossible de dresser une liste exhaustive des mots qui ne peuvent pas être utilisés.

C’est ainsi qu’a commenté le directeur exécutif de l’association des joueurs Risto Kauppinen le week-end Tarmo Reunanen – les conséquences du tumulte.

– En termes de protection juridique des joueurs, il est important de clarifier ce qu’est une langue transfrontalière, souligne Kauppinen.

– Nous avons discuté avec la Ligue. Nous parlerons encore plus.

La raison de la pénalité de match infligée à Reunanen a d’abord été annoncée comme étant un “comportement raciste”. La véritable raison était un « comportement antisportif ».

– Le penalty était conforme aux règles du jeu, mais il y a eu une erreur regrettable dans le motif de la suspension et dans son annonce. Cela a causé un préjudice inutile à Tarmo Reunanen, souligne Kauppinen.

– Samedi déjà, nous avons été en contact avec la direction de la Liiga et avons abordé l’affaire. Nous (l’association des joueurs) ne sommes pas restés silencieux.

“Une question se pose”

Reunanen a déclaré à l’ouest de la Finlande dans l’histoire publiée lundi qu’il a dit sur la glace “va te faire foutre, putain de Mestis gay”. Journal du soir fait l’actualité déjà ce week-end d’après ses sources, la formulation était “putain d’indice”.

– L’accent a été mis sur le mot Mestis, a précisé Reunanen pour la Finlande occidentale.

– Je suis extrêmement désolé d’avoir utilisé un mot destiné à une minorité sexuelle, qui peut certainement être perçu comme offensant.

La ligue a suspendu Reunanen pour un match, mais n’a pas précisé dans sa décision disciplinaire quels mots étaient à l’origine de la sanction.

Risto Kauppinen, la Ligue aurait-elle dû nous dire exactement pour quels mots Reuna a été punie ?

– Il y a certainement eu des informations correctes dans la discipline, mais je ne sais pas si cela vaut la peine d’être partagé. Le plus important a été de préciser qu’il ne s’agissait pas d’une remarque raciste.

Dans son annonce dimanche, la Liiga a souligné que le PDG Mikko Pulkkinen avec la bouche que “les comportements ou propos antisportifs transfrontaliers et la discrimination sous toutes ses formes possibles sont du ressort de la Ligue qui a une tolérance zéro”.

Kauppinen affirme qu’il y a eu une utilisation linguistique transfrontalière “probablement auparavant”.

– Bien entendu, la question se pose désormais de savoir si la ligne a été resserrée. La société dans son ensemble évolue dans une telle direction que les comportements inappropriés sont de moins en moins autorisés – ce qui est bien sûr une bonne chose.



ttn-fr-49