Par Constantin Marrach
Jeudi, le tribunal régional de Salzbourg a parlé d’un « crime » commis par le gardien du Hertha, mais a abandonné la procédure contre le paiement de 40 000 euros. Peu de temps après, le directeur général du Hertha, Thomas Herrich, a suscité l’indignation en déclarant que le tribunal avait «apparemment considéré la culpabilité comme minime». Une déclaration difficile de Herrich à la victime (22 ans), qui se trouvait dans une clinique avec de multiples blessures et était en arrêt maladie pendant des semaines.
Au cours de cette déclaration, le directeur général du Hertha a également indiqué qu’il pourrait donner au gardien, actuellement suspendu, une seconde chance au club. L’affaire Gersbeck fait à nouveau l’objet de discussions extrêmement controversées sur les réseaux sociaux.
C’est ce que disent les fans à propos de l’accord sur le procès des coups et d’une éventuelle rééducation !
Un utilisateur écrit sur Facebook : « Il a immédiatement transféré les 40 000 $ et s’est réconcilié avec la victime. Pour quelle autre raison devrait-il être puni ?
« Il n’est plus un bon modèle »
Un autre fan répond : « Il n’est définitivement plus un bon modèle. Et quel genre de signal fatal est-ce pour la prochaine génération si quelqu’un comme celui-là est désormais autorisé à agir à nouveau comme si de rien n’était ? À mon avis, ce n’est plus acceptable pour Hertha.
Un utilisateur de Twitter a exprimé des préoccupations similaires : « Je me trouve sur le terrain de football avec des jeunes semaine après semaine, et l’une de nos tâches principales est désormais de prévenir la violence, le harcèlement, etc. Quel argument ai-je lors de la prochaine formation ? Quand les enfants disent que les adultes peuvent le faire aussi.
Le juge avait fait preuve d’indulgence car Gersbeck n’avait aucune condamnation antérieure, avait pleinement avoué le crime, s’était excusé auprès de la victime et avait déjà versé à l’homme grièvement blessé une indemnisation à six chiffres.
Marius Gersbeck est suspendu du Hertha depuis le 17 juillet Photo : photo alliance/dpa
Concernant une éventuelle réhabilitation, un autre utilisateur déclare : « Du côté du club, une autre amende décente (environ 80-100 000) à une organisation à but non lucratif et, si nécessaire, la participation à des événements sur le thème de la violence. Ensuite, à mon avis, il aurait été réhabilité. » Et il souligne : « Cela a été une grosse affaire et a causé d’énormes dégâts au club. »
Un autre fan a déclaré : « Je pense qu’une société qui n’a pas de place pour le pardon pour les gens qui font des erreurs et le regrettent n’est pas vraiment bonne. Il faut lui donner une seconde chance de gagner une place dans l’équipe.
Un utilisateur écrit cependant : « La culpabilité est la culpabilité. Je suis désolé pour lui, mais sortez ! J’ai été profondément déçu.
Et un fan poste : « J’espère que Marius Gersbeck décidera de s’expliquer d’une manière ou d’une autre aux fans et aux membres. Les accords en coulisses et l’attente que l’affaire soit réglée ne renforceront en aucun cas la confiance dans la direction du club.
Un autre utilisateur est visiblement tellement déçu de la manière dont le club a traité le cas Gersbeck qu’il a posté une lettre de résiliation de son adhésion à Hertha…
Un regard sur les réseaux sociaux montre finalement que les avis sont extrêmement partagés. Il est peu probable que l’unité dans le camp des supporters soit réalisée. Tout aussi peu que dans les commissions, ce que Thomas Herrich et le président du Hertha, Kay Bernstein, avaient mentionné à plusieurs reprises comme une condition préalable au retour de Gersbeck dans l’équipe…