Le professeur de droit pénal Sakari Melander fait la lumière sur l’exécution de la peine de Severi Lahtinen.
Severi Lahtinen s’est montré sérieux lors de l’audience de la Cour d’appel en mai. Viljami Kalmari
La Cour d’appel de l’Est de la Finlande a rétrogradé le joueur de hockey sur glace avec son verdict rendu mercredi Severi Lahtinen25 ans, punition pour viol.
La Cour d’appel a réduit la peine de deux ans de prison à un an et 10 mois.
Le verdict est toujours inconditionnel, ce qui signifie que Lahtinen a été condamné à purger sa peine de prison.
– Lorsqu’on approche des deux ans, la prison est souvent prononcée sans condition, dit le professeur de droit pénal Sakari Mélander de l’Université d’Helsinki.
Sakari Melander estime que Severi Lahtinen a de bonnes chances de purger sa peine dans une institution ouverte. Jussi Nukari
Obtenir l’autorisation de faire appel à la Cour suprême, si Lahtinen en faisait la demande, est peu probable. Alors, quand Lahtinen ira-t-il en prison ?
– Je crois que c’est écrit dans cette décision. Je n’ai pas cette conviction actuellement, mais cela dépend aussi en partie de la situation dans laquelle se trouve le Bureau des sanctions pénales. Elle est immédiatement exécutoire, mais la question est de savoir comment les prisons sont organisées, explique Melander.
– Cependant, selon la loi, l’emprisonnement doit être mis en œuvre sans délai, je pense donc qu’il sera mis en œuvre au plus tard à la fin de l’été.
Lahtinen a-t-il une chance d’influencer la prison dans laquelle il purgera sa peine ?
– D’après ce que je comprends, il n’y a absolument aucune possibilité de l’influencer vous-même : tout d’abord, quelle prison a des détenus et quel type de prison a le type d’application qui lui convient le mieux.
– Le lieu d’exécution est déterminé par l’Autorité des sanctions pénales. Cela peut également changer au fil de la détention, c’est-à-dire qu’il peut y avoir plus tard un établissement de soins ambulatoires et ce type de service. Cela nécessite un plan de peine en coopération avec le personnel du Bureau des sanctions pénales et bien sûr avec la personne condamnée à une peine d’emprisonnement.
– Il est possible d’exécuter une peine de prison de moins de deux ans dans un établissement ouvert, c’est-à-dire pas nécessairement dans son cas donc d’abord un établissement fermé puis une prison ouverte. Cela signifierait qu’il y aurait 11 mois d’incarcération, puis 11 mois de libération conditionnelle.
Un primo-délinquant purge la moitié de sa peine, ce qui dans le cas de Lahtinen signifie 11 mois.
– Entre les deux, il y a toujours une probation surveillée, ce qui signifie qu’il peut d’une manière ou d’une autre être libéré encore plus tôt que dans 11 mois. Si je fais le calcul en ce moment, cinq mois est la durée minimale pendant laquelle il passera soit dans un établissement fermé, soit dans une prison ouverte, ou une combinaison des deux. Puis cinq mois de probation sous surveillance et 11 mois de libération conditionnelle.
– Une telle combinaison est possible, et j’imagine qu’il a de relativement bonnes chances d’entrer directement dans l’institution ouverte. Je ne pense pas qu’il ait des antécédents criminels très différents, estime Melander.
Poursuite de la carrière de joueur
Après le verdict du tribunal de district, JYP a suspendu les activités de Lahtinen l’automne dernier. Le joueur a été licencié le 12 octobre.
Le talentueux attaquant, qui représentait auparavant son club parent, les Pélicans, en SM League, a également joué le reste de la saison dans le championnat slovaque.
– Si vous avez été condamné à la prison absolue, vous ne voyagez pas beaucoup. Même en prison ouverte, il faut s’inscrire et être présent, explique Melander à propos des opportunités de Lahtinen de jouer à l’étranger la saison prochaine.
– Il existe probablement également des restrictions de voyage en cas de libération conditionnelle, mais cela devrait être vérifié. En revanche, il serait certainement possible d’exercer la profession en Finlande, lorsque les conditions sont convenues et que l’on s’inscrit à certains événements de contrôle.
Cependant, la question préliminaire pourrait être de savoir si un club finlandais embaucherait un joueur purgeant une peine de prison inconditionnelle.
– C’est comme ça que je pourrais l’imaginer. Bien sûr, ce serait une question à laquelle les clubs devraient réfléchir, mais une peine de prison absolue aurait certainement un effet. Il existe souvent d’autres sanctions que les simples conséquences pénales, explique Melander.
Été 2022
Le 10 octobre 2023, le tribunal de district de Päijät-Häme a condamné Lahtinen à deux ans d’emprisonnement sans condition pour viol.
Le verdict a été rendu pour les événements de l’été 2022. Lahtinen s’est rendu au domicile de la femme après les fêtes. Selon la femme, elle s’est endormie sur le lit et s’est réveillée lorsque Lahtinen était sur elle. La femme n’a pas pu arrêter l’homme en raison de son état d’ébriété.
La cour d’appel de l’Est de la Finlande a donc réduit mercredi la peine de deux mois.
