Vladimir Poutine « ouvert aux négociations », mais veut-il vraiment parler de paix ?


Le président russe Vladimir Poutine s’est dit ouvert à des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine. De belles paroles, mais le bombardement des villes ukrainiennes continue entre-temps.

Bob van Huet

Qu’a dit exactement Poutine ?

Le président russe a confirmé cette semaine qu’il était prêt à négocier un cessez-le-feu avec l’Ukraine. Dans le même temps, il a accusé l’Occident de vouloir « diviser » l’opinion publique en Russie et de torpiller par avance les discussions sur d’éventuels pourparlers de paix.

« Nous sommes prêts à négocier des solutions acceptables avec tous les intéressés, mais cela dépend d’eux – ce n’est pas nous qui refusons de négocier, c’est eux », a souligné Poutine dans une interview diffusée par la télévision publique russe.

La Russie elle-même ne fixe-t-elle plus les conditions d’un tel cessez-le-feu ?

Oui, car en même temps qu’il propose de parler, Moscou a répété à plusieurs reprises qu’il souhaitait conserver définitivement tous les territoires ukrainiens russophones occupés, ce qui constitue déjà un énorme obstacle à des négociations de paix sérieuses. Cela signifie non seulement la Crimée précédemment annexée (2014), mais aussi l’ensemble du Donbass et les provinces méridionales de Zaporijia et de Kherson. Selon le Kremlin, le fait qu’ils soient russes a été confirmé par la population avec des référendums (très controversés).

César est un Russe de 50 ans qui combat aux côtés de l’Ukraine.ImageAFP

Le porte-parole de Poutine, Peskov, a récemment de nouveau exigé que l’Occident reconnaisse d’abord ces régions annexées avant que des pourparlers puissent avoir lieu avec l’Occident. Selon le gouvernement ukrainien, Moscou doit d’abord revenir à la réalité avant d’envisager sérieusement d’éventuelles négociations. L’Ukraine veut que toutes les troupes russes quittent le pays en premier, y compris celles de Crimée.

Pourquoi la Russie insiste-t-elle pour garder les territoires occupés ?

Vladimir Poutine s’en tient à ce qu’il appelle la « Russie historique » ou, comme disent les Ukrainiens, qu’il en est venu à croire à sa propre interprétation de l’histoire dans laquelle Ukrainiens et Russes sont un seul et même peuple.

Sur cette base, l’offensive qui dure maintenant depuis dix mois et l’atteinte à la souveraineté ukrainienne pourraient également être justifiées, car après tout, la Russie protège son propre peuple. Selon les commentateurs russes, le peuple russe est entièrement derrière cela et est plus que jamais uni dans la conviction que l’Ukraine est en réalité russe. Il est difficile de vérifier si cela est vrai car les Russes disent rarement ce qu’ils pensent vraiment dans les sondages d’opinion, car cela comporte certains risques.

Alors pourquoi Poutine dit-il qu’il veut négocier ?

Pour gagner du temps et renforcer ses troupes battues. « Le Kremlin ne cesse de déclarer sa volonté de négocier, mais pour Kiev et ses alliés, les déclarations de Poutine ne sont qu’un stratagème pour gagner du temps après plusieurs défaites des troupes russes sur le champ de bataille », estime le commentateur du journal britannique. Le gardien.

Malgré le ton apparemment conciliant de Poutine, il n’a donné aucune indication réelle de sa volonté de négocier la fin de la guerre, affirment de nombreux commentateurs. « Au contraire, tout ce que fait Poutine contribue à l’escalade », a déclaré le secrétaire américain à la Défense, John Kirby.

Et maintenant?

Le temps nous le dira. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les choses ne vont pas bien pour les Russes en Ukraine. Selon Marie Mendras, spécialiste de la Russie française, la Russie n’a qu’un seul véritable allié : l’Iran. « Poutine a nui à son propre peuple, à son économie et à ses relations avec ses voisins. Le président russe est acculé. Et tout le monde le sait », a déclaré Mendras.

Mais selon l’expert britannique de la Russie Mark Galeotti, Biden, Macron, Scholz et tous les autres pacificateurs potentiels sont également actuellement « pris en tenaille entre une Ukraine qui sent qu’elle a de l’élan sur le champ de bataille et un Kremlin qui sent qu’il a une chance de victoire ». seulement s’il peut seulement prolonger la guerre assez longtemps ».



ttn-fr-31