Vitamine D, car Aifa retient les prescriptions

Tous les avantages liés à l’embauche

Synthétisée avec les rayons du soleil et devenue célèbre comme remède contre le rachidisme infantile, la vitamine D a toujours été utilisée pour les fractures dues à l’ostéoporose, mais pas seulement. Il est prescrit aux femmes enceintes pour éviter les déformations du fœtus, aux nourrissons dans les premiers mois de la vie, aux enfants en période de croissance pour renforcer le système immunitaire. «Je comprends – explique le professeur Colao – le raisonnement économique qui sous-tend la nouvelle détermination, mais il est myope d’un point de vue clinique : la vitamine D dans la circulation est un paramètre de bonne santé, alors que sa carence est liée à une forte niveau dans l’organisme, avec toutes les maladies qui y sont liées. C’est un composé qui possède des récepteurs dans toutes les cellules, sa déficience est liée au développement tumoral, à l’aggravation de l’obésité et du diabète, à l’augmentation de l’hypertension ».

Réserves sur les conclusions produites

En revanche, aujourd’hui nous absorbons beaucoup moins de vitamine D qu’il y a des décennies, « avant que les enfants n’aillent à la colonie et restent à la plage pendant 3 mois et jouent beaucoup plus dehors ». En ce qui concerne les études qui appuient la nouvelle détermination de l’Aifa, certaines considérations appropriées doivent être faites pour Colao. « Tout d’abord, il est difficile d’évaluer le dosage de la vitamine D dans la circulation : la glycémie peut être mesurée de manière plus fiable qu’avec un stéroïde, dont on ne peut faire qu’une estimation grossière, avec de grandes variations d’un dosage à l’autre. Quant aux résultats qui en sont ressortis, ils montrent que la vitamine D seule ne prévient pas les fractures, et cela est vrai car la fragilité osseuse chez les personnes âgées peut aussi être due à des carences nutritionnelles tout au long de la vie et à d’autres pathologies, que l’étude aussi large, ne prend pas en compte. « .

« Une guerre qui laisse perplexe »

Quant aux preuves qui excluent son utilité contre le Covid, l’expert explique que la vitamine D « booste la santé du système immunitaire, ceux qui ont un taux de vitamine D plus élevé réagissent mieux aux pathogènes que ceux qui ont une hypovitaminose D. Dans ce cas, des patients ont été enrôlés qui sont tombés malades du Covid et ont reçu de la vitamine D, en plus des thérapies. Il n’est pas étonnant qu’un agent qui sert à la prévention, lorsqu’il est utilisé comme remède, n’ait aucun effet. » Bref, selon le président des endocrinologues « il y a des médicaments beaucoup plus chers et inutiles dont la prescription mériterait d’être surveillée » alors que celle contre la vitamine D « est une guerre qui laisse perplexe et est le symptôme d’un manque d’engagement dans la prévention . Lorsque, faute de prévention, des problèmes surgiront, nous interviendrons avec des thérapies, comme nous le faisons toujours ».



ttn-fr-11