Violences contre les femmes, la loi votée hier aurait-elle sauvé Giulia ?

LELa mesure avait déjà été examinée par la Chambre le 26 octobre. Après l’approbation rapide du Sénat (à l’unanimité avec 157 voix oui) accélérée par le fémicide de Giulia Cecchettin, le projet de loi du gouvernement contre les violences faites aux femmes est définitif.

Loi contre la violence à l’égard des femmes, qu’est-ce qui existe et ce qui manque

Certains des correctifs qu’il introduit sont importants. C’est le coordination entre autorités judiciaires et forces de police lorsque la mesure conservatoire prendra fin. Ou la criminalisation de l’ordonnance de protection délivrée par un tribunal civil. Ou la plus grande disponibilité de l’outil bracelet électronique et l’introduction d’un évaluation des parcours pour les agresseurs ou les auteurs de violences. Mais, deuxièmement Antonella Veltri présidente D.le.Roi – Les femmes en ligne contre la violencedu point de vue de la prévention, le projet de loi fait défaut.

Les enjeux à résoudre : formation et outils policiers

Violences contre les femmes, tous les articles du projet de loi approuvés hier. Aurait-il sauvé Giulia ?

Le projet de loi Roccella est composé de 19 articles, dont chacun introduit ou renforce une mesure spécifique.

L’article 1 étend la portée de l’avertissement du commissaire et des officiers obligations d’information des victimes de violences par les forces de l’ordre, les établissements de santé et les institutions publiques.
Les deux modifier le code anti-mafia et les mesures de prévention. Étend l’applicabilité des mesures de prévention personnelle aux personnes soupçonnées de crimes graves de violence sexiste et domestique.
Les 3 partitions priorité absolue dans l’audition et le traitement des procès pour des crimes spécifiques liés à la violence sexiste. Lui donner blessures permanentes au visage à la diffusion illicite d’images ou de vidéos sexuellement explicites.

Bureaux de demande spécialisés, formation et lignes directrices

L’article 4 garantit priorité également aux demandes de mesures de précaution individuelles et les décisions les concernant dans les procès liés aux crimes de genre et de violence domestique.
Le 5 prédit le spécialisation des parquets sur le genre et la violence domestique.
L’article 6 concerne les initiatives de formation sur la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. On parle en particulier de la prédisposition, de la part duautorité politique déléguée pour l’égalité des chancesde spécifiques directives nationales. Le but est guider la formation des opérateurs qui, pour diverses raisons, entrent en contact avec les femmes victimes de violences.

Des peines plus courtes, des peines plus lourdes et un renvoi urgent

L’article 7 fait référence au calendrier : il prévoit que le procureur demande l’application d’une mesure conservatoire dans les 30 jours suivant l’inscription de la personne au casier judiciaire. Alors que le juge doit se prononcer sur la demande dans un délai de 20 jours.
L’article 8 modifie la législation sur la communication des rapports d’infractions au procureur général, imposant un contrôle trimestriel sur le calendrier des procédures.
Le 9 prédit leaugmentation de la peine en cas de violation des arrêtés d’expulsion du domicile familial et interdiction de s’approcher.
L’article 10 introduit le‘arrestation pour flagrant délit différée pour certains crimes de violence.
Le 11 a que le procureur peut, par arrêté motivé, décider d’un renvoi urgent du domicile familial de la personne gravement suspectée d’une série de crimes de violence, de genre et de violence domestique. Avec l’interdiction d’approcher le lieux habituellement fréquenté par personne offensée.

Bracelet électronique et parcours de récupération pour les délinquants

L’article 12 concerne prescription de bracelet électronique et les mesures de précaution associées. Tout d’abord, elle impose à la police judiciaire de vérifier la faisabilité technique du recours aux moyens électroniques et autres outils techniques de contrôle. Et il prévoit l’application de la mesure conservatoire en prison en cas de falsification de moyens électroniques et d’instruments techniques de contrôle.
L’article 13 prévoit des exceptions à la réglementation en vigueur concernant les mesures de précaution coercitives.

L’Il14 concerne l’information obligatoire de la personne offensée par le délit, telle que la communication immédiate de toutes les mesures décidées à l’encontre de l’auteur du délit.
L’article 15 modifie le régime d’octroi du sursis avec sursis : en plus de participer aux programmes de réhabilitation sur une base bihebdomadaire, il faut les passer avec une issue favorable.

Indemnisation des victimes et des organismes agréés

Le 16, il modifie la question de indemnisation des victimes des crimes violents internationaux.
L’article 17 introduit la possibilité de verser une somme d’argent à titre d’avance sur l’indemnisation définitive aux victimes de ces crimes ou aux membres de leur famille/héritiers en cas de décès de la victime.
L’article 18 impose l’adoption d’un arrêté interministériel pour laccréditation des organismes et associations qui organisent des cours de réadaptation pour les auteurs de crimes violents.
Le 19 impose une clause d’invariance financière (en vertu de laquelle la mise en œuvre de la disposition ne doit pas entraîner charges nouvelles ou accrues sur les finances publiques).

La nouvelle loi aurait-elle pu sauver Giulia Cecchettin ?

Mais c’est la même ministre de l’Égalité des chances et de la Famille, Eugénie Roccellale premier signataire du projet de loi, à dire que non, les nouvelles dispositions du projet de loi contre les violences faites aux femmes « n’auraient pas pu sauver Giulia Cecchettin. Ni d’autres femmes qui ne se doutaient pas de la violence qui couvait dans le cœur de celui qui prétendait les aimer, qui n’avait reçu aucun signal de risque de la part de ceux que la sœur de Giulia avait définis “Bons gars””. Une seule loi ne suffit pas. «Il est nécessaire d’intervenir sur bien d’autres fronts si nous voulons produire le changement culturel nécessaire, si nous voulons briser ce que non pas un féministe, mais un grand pape a défini comme «le joug de la domination d’un sexe sur l’autre»» .

Ce qu’il faut, c’est une “action vaste et tenace en matière d’éducation et de formation”, a déclaré Roccella. LEle projet de loi s’accompagne en effet d’une campagne de sensibilisation contre les violences, notamment auprès des jeunes.

Éduquer aux relations, le projet du ministre Valditara pour les écoles

Parallèlement au projet de loi, le processus du projet se poursuit Éduquer sur les relations conçu pour les écoles italiennes par le ministre de l’Éducation et du Mérite Giuseppe Valditara. Dire “Assez de la culture sexiste et machiste qui pollue encore notre pays. »

Les bénéficiaires sont des étudiants des écoles secondaires supérieures, qui pourront participer à cette première phase expérimentale à titre facultatif. Prévention, promotion d’une culture et d’attitudes fondées sur le respect, l’égalité des chances, le rejet de la discrimination et de toute forme de violence : tels sont les thèmes que le groupes de discussion entre étudiants et professeurs pour un total de 30 heures extrascolaires, financés à hauteur de 15 millions d’euros des fonds Pon, soutenus par des psychologues et d’autres experts. “Les étudiants seront également sensibilisés aux conséquences pénales que peuvent entraîner des comportements inappropriés”, a expliqué le ministre.

Il y a des doutes sur ce sujet Alessandro Amadori, l’expert choisi par Valditara pour le projet scolaire. Professeur de psychologie à l’Université catholique de Milan, Amadori est au centre de la polémique pour son livre, La guerre des sexes. Petit essai sur la méchanceté de genre. «Il n’est pas le coordinateur du projet mais le consultant en communication», explique Valditara. Certainement un livre qui parle d’un complot contre les hommesLa gynarchie, dirigée par des femmes qui ont besoin d’oppression et d’humiliation des hommes, n’est pas la meilleure carte de visite.

iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS