Non seulement Shownieuws, mais aussi le journaliste de Parool, Roelf Jan Duin, étaient au courant depuis des années des allégations de violence domestique de Theo Maassen. « C’était un dilemme journalistique pour moi. »
Cela fait maintenant cinq jours que Theo Maassen est sur les porte-revues de tous les supermarchés du pays. ‘THEO MAASSEN : DOSSIER CHOQUANT. Sa femme : nez cassé, son ex : blessure à la tête », est-il écrit en gros sur la couverture. « Après ça, qui pourra encore se moquer de lui ? » Et le rédacteur en chef Evert Santegoeds considère évidemment cela comme une question rhétorique…
Parool le savait
En tant que patron privé, Evert a osé rendre publique la prétendue violence domestique de Theo, notamment parce qu’il a une conversation d’application entre sa femme Joyce et sa maîtresse Angela. Un élément de preuve composé de pas moins de 125 mille mots. Cela semble plutôt convaincant, mais il apparaît désormais que plusieurs médias n’osaient pas le faire auparavant…
Shownieuws semble être au courant des violences présumées depuis des années, le VPRO en était déjà au courant et le journaliste de Parool, Roelf Jan Duin, admet désormais également qu’il en était au courant depuis longtemps. « L’histoire me semblait également très familière. Fin 2017, la tempête MeToo venait de démarrer en force, j’ai été approché par une femme qui souhaitait partager son histoire.
Histoire triste
Il s’est avéré qu’il s’agissait de Theo, écrit Roelf Jan dans sa chronique Le Parool. «C’était une histoire triste, mais aussi compliquée. L’affaire, qui s’est déroulée des années plus tôt, a clairement porté préjudice à la femme, mais les raisons pour lesquelles elle a été rendue publique restent quelque peu floues.»
Elle a dit qu’elle ne voulait pas se venger, mais qu’elle voulait que Théo arrête de faire du mal aux gens. Apparemment, il y avait peu de confiance dans la police, où bon nombre de ces types d’affaires échouent. « Elle a dit qu’elle défendrait sa femme, qu’il a non seulement trompée mais aussi maltraitée et qui est néanmoins restée avec lui. »
Certificat de prise en charge
Selon cette femme – probablement sa maîtresse Angela, qui participe à cette conversation de 125 000 mots sur l’application – aucune plainte n’a été déposée auprès de la police en raison de l’absence de preuves à l’appui. Ensuite, vous irez beaucoup plus loin dans les médias ; Après tout, vous n’avez pas besoin de preuve de soutien pour que quelqu’un soit puni…
C’était un « dilemme journalistique » pour Roelf Jan, notamment à cause du mouvement « croyez-la », un appel à prendre plus au sérieux les femmes qui partagent des histoires d’abus. « Mais cette histoire était clairement « impropre à l’impression ». (…) La violence domestique est une allégation grave, mais elle nécessite également des preuves sérieuses, pas une histoire de deuxième ou de troisième main.
Deux sources
Roelf Jan a informé la femme qu’elle s’abstiendrait de toute publication, mais l’histoire de Hulk est toujours dans la rue. Et c’est à juste titre, estime le journaliste Mark Koster. « C’est bien que Roelf Jan Duin ait été prudent, sauf qu’il existe désormais également une première source, déclare Evert Santegoeds », écrit-il. X.
Mark fait référence à Joyce, la femme de Theo. Selon Evert, elle a déclaré qu’elle n’avait aucune objection à partager le contenu de la conversation sur l’application. A une condition : que Privé ne le cite pas, mais le paraphrase. Et cela signifie que Privé a automatiquement deux sources, souligne Mark. « Alors ce sera vraiment différent. »