VINICIUS JR a vu son interdiction annulée après avoir été expulsé contre Valence.
La star du Real Madrid a reçu un carton rouge après une altercation entre les deux joueurs du club.
Vinicius, 22 ans, a vu rouge après que VAR l’ait montré attrapant le visage d’Hugo Duro avec son bras.
Bien que l’attaquant de Valence n’ait reçu aucune punition pour avoir mis le Brésilien dans une prise de tête quelques instants auparavant.
Après le match, la star du Real Madrid a affirmé que l’Espagne était un « pays de racistes ».
Il a signalé des abus de la part de supporters locaux lors de la défaite 1-0 de son équipe au stade Mestalla.
Vinicius a signalé les coupables présumés à l’arbitre, le match étant temporairement interrompu pendant environ neuf minutes.
L’ailier vedette de Los Blancos a applaudi sarcastiquement et a fait un signe de paix au public local en quittant le terrain.
Il n’aura pas à purger la suspension de cinq matchs après que le comité de compétition de la RFEF l’a annulée, cependant, il insiste sur le fait que le carton rouge a été correctement donné.
Le comité a publié la déclaration suivante, qui révèle que Vinicius a été victime d’horribles abus raciaux de la part de personnes dans le stade.
PARIS GRATUITS ET OFFRES D’INSCRIPTION – MEILLEURES OFFRES POUR LES NOUVEAUX CLIENTS
Sur le carton rouge, la déclaration disait: « Cependant, après avoir visionné les images fournies par le VAR, l’arbitre a changé ses critères, laissant le carton jaune sans effet et lui montrant un rouge.
« Une telle décision serait déterminée par l’omission du SALA VAR de tout le jeu, sans montrer l’agression menée quelques secondes auparavant par les joueurs 19 et 25 de l’équipe locale, qui l’ont saisi par le cou, de sorte que le joueur expulsé, « dans une tentative désespérée de retirer le bras du joueur rival de son cou, avant le risque imminent d’étouffement, il se débarrasse instinctivement du joueur rival ».
« A tout cela s’ajoute que selon les informations publiées dans la presse par la RFEF elle-même, l’arbitre VAR aurait été licencié pour avoir coupé les images envoyées à l’arbitre.
« C’est un critère réitéré de ce Comité de la concurrence, que l’appréciation d’une erreur matérielle manifeste dans l’acte d’arbitrage nécessite l’apport d’éléments de preuve qui prouvent sans équivoque, au-delà de tout doute raisonnable, l’inexistence du fait reflété dans le procès-verbal. ou son arbitraire manifeste. »
Valence sera également contraint à une fermeture partielle de la tribune sud Mario Kempes au stade Mestalla.
Cependant, l’équipe de LaLiga devrait faire appel de la sanction, selon Se débrouiller.
Pendant ce temps, sept personnes ont été arrêtées en Espagne, soupçonnées d’abus raciaux visant Vinicius Jr et d’avoir suspendu une effigie de l’ailier du Real Madrid à un pont près du terrain d’entraînement du club.