Bien que Bergkamp ait déclaré vendredi dernier qu’il aimerait « coller les éclats » lui-même, la politique de La Haye doute de plus en plus que le membre du D66 soit la bonne personne pour cela. S’il appartient au président du comité d’entreprise de la Maison, Bergkamp fera ses valises.
Selon Michel Meerts, « le départ du présidium est la seule solution encore acceptable pour la fonction publique ». Cependant, le comité d’entreprise n’est pas responsable. Bergkamp est élu par les députés, qui décident si leur président peut rester ou non. Vendredi, Bergkamp a remis son destin politique entre les mains de la Chambre en annonçant un vote en plénière la semaine prochaine sur l’opportunité ou non d’une enquête externe sur son prédécesseur Khadija Arib (PvdA).
Si la Chambre vote contre cette enquête sur un prétendu « règne de terreur » d’Arib, le présidium – qui comprend huit députés des plus grands partis, dirigé par Bergkamp – jettera probablement l’éponge. Si Bergkamp s’apercevait plus tôt qu’elle manque de soutien, il n’est pas exclu qu’elle tire ses conclusions plus tôt.
partis de la coalition
En tout cas, les partis de la coalition D66 et CU disent déjà que l’enquête doit se poursuivre. « Que l’enquête se déroule dans la paix et la sécurité », a déclaré le député D66 Joost Sneller. Selon la députée CU Mirjam Bikker, le départ du haut responsable est « extrêmement douloureux ». « Cela montre clairement que la Maison offre actuellement une sécurité insuffisante pour les employés. »
La plupart des partis à la Chambre n’ont rien voulu dire ce week-end sur l’enquête et la position de Bergkamp. Ils attendent une lettre de la présidence indiquant la marche à suivre. La lettre, qui est attendue lundi, devrait préciser si l’enquête sur Arib sera remaniée et élargie, comme le souhaitent certains groupes.
Difficulté avec les allégations
Mais Bergkamp ne semble pas vouloir mettre de côté les deux lettres anonymes concernant Arib – qui ont déclenché l’enquête. « Si quelque chose se passe dans un club de hockey, rapporte-t-on, alors vous enquêtez aussi dessus », a-t-elle déclaré vendredi lors d’une conférence de presse insérée après le départ soudain du haut officiel.
Une partie de la Chambre a beaucoup de difficulté avec le fait que les accusations contre Arib remontent à des années. On ne sait pas non plus de quoi exactement le député PvdA, qui a depuis démissionné, est soupçonné. « Il y a encore tellement de fumées de poudre à canon à La Haye », déclare le chef du SGP, Kees van der Staaij, nestor à la Chambre. « La visibilité n’est pas optimale pour porter un bon jugement. Mais ce qui se passe maintenant se reflète dans l’ensemble de La Haye politique. Ce n’est pas bon. »
Anciens présidents de chambre
Les anciens présidents de parlement sont également choqués par le chaos qui s’en est suivi. « C’est bizarre ce qui se passe ici », a déclaré l’ancien président de la Chambre Gerdi Verbeet (PvdA) lors de l’émission télévisée de dimanche. Buitenhof . « Les Chinois se foutent de la gueule. Apparemment, notre démocratie ne fonctionne pas. Je pense que c’est terrible. » Selon l’ancien président Frans Weisglas (VVD), « les chefs de groupe doivent maintenant mettre de l’ordre dans leurs affaires ».
Verbeet remet en cause la démission du top officiel. Dans une lettre d’adieu, la greffière Simone Roos – la plus haute fonctionnaire de la Chambre – écrit qu’à son avis « la direction politique » a fait trop peu pour empêcher les fonctionnaires d’être « entraînés dans un débat public et politique ». La greffière Roos, qui était à sa place depuis plus de quatre ans, dit qu’elle-même a eu de mauvaises expériences sous le régime Arib.
‘Chambre principalement occupée par elle-même’
« La politique n’est pas nécessairement une situation sûre », déclare Verbeet. « Si vous n’aimez pas le bruit, vous ne devriez pas aller aux courses à Zandvoort. Je pense que tous les membres de la Chambre des représentants devraient traiter les employés de manière décente, décente et amicale. Mais vous devez aussi comprendre les uns des autres que vous pouvez être grincheux en tant que président, si les choses ne vont pas bien.
Cela dérange la députée PS Renske Leijten que la Chambre semble se préoccuper principalement d’elle-même. Elle pense qu’il est « sage » de ne rien dire sur le sort de Bergkamp pour l’instant. Selon elle, la démission de l’équipe dirigeante n’est pas une catastrophe. « Je suppose que chacun dans l’hémicycle continuera à faire son travail », déclare Leijten. « Ensuite, nous resterons la machine bien huilée que nous sommes, des agents de sécurité et des huissiers aux responsables du comité de soutien et au personnel du restaurant. Ce sont tous des gens qui font leur travail important avec intégrité et service tous les jours. »
appartement