Vatican, le « gel » de Moscou vers Bergoglio et la marge de manœuvre de la diplomatie du Saint-Siège


La « variable de François » est un balancier observé par les chancelleries de l’Ouest (nombreuses) et du mini-bloc russe comme une carte pour un hypothétique cessez-le-feu en Ukraine dont le poids jusqu’à présent n’a pas pu être défini. Mais certainement celle de la diplomatie vaticane est une voie qui pourrait être lancée à tout moment car en fait c’est la seule considérée comme consomptible par les deux parties. Parfois contestés par Kiev, d’autres par Moscou, comme ce fut le cas après la publication de l’interview du pape dans America Magazine, la prestigieuse revue jésuite américaine. « Certes, celui qui envahit est l’État russe – dit Bergoglio – Pourquoi ne mentionne-t-on pas Poutine ? Parce que ce n’est pas nécessaire; c’est déjà connu. Cependant, les gens s’attachent parfois à un détail. Tout le monde connaît ma position, avec Poutine ou sans Poutine, sans le nommer. » La réaction de Moscou est fâchée. La célèbre porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, déclare (proposant les mots avec lesquels elle définit les Tchétchènes et les Bouriates comme « la partie la plus cruelle des troupes russes en Ukraine ») : « Ce n’est plus la russophobie, mais une perversion, je ne sais même pas à quel degré. Dans les années 90 et au début des années 2000, on nous disait exactement le contraire, que les Russes, les Slaves torturent les peuples du Caucase, et maintenant on nous dit que ce sont les peuples du Caucase qui torturent les Russes. Ils doivent être des pervers de la vérité. »

Les rendez-vous manqués avec Kirill et les propos (contestés par Kiev) sur la fille de Dugin

Ce sont les faits de la dernière heure, qui doivent cependant être lus dans un contexte général. Au début de l’invasion, le pape avait été prudent, il avait rendu visite à l’ambassadeur de Russie auprès du Saint-Siège trois jours plus tard, il pouvait à peine prononcer le mot invasion. Il voulait garder ouvert tout de suite une voie de dialogue, qui pourrait être une nouvelle rencontre avec le patriarche orthodoxe Kirill, qui a toujours été un fan du Kremlin et de la politique de guerre ainsi qu’un extrémiste aberrant sur les questions relatives à l’homosexualité et aux origines de Covid comme une sorte de jugement de Dieu.Le pape visait une réunion à la fin du printemps à Jérusalem, mais tout a échoué en raison des critiques de Bergoglio à l’encontre du patriarche, avec qui il avait parlé au téléphone quelque temps auparavant. Puis, en août, une voiture explose à Moscou et Darya Dugina, la fille de l’idéologue de Poutine, meurt. «Je pense à la fille qui a été explosée par une bombe qui se trouvait sous un siège de voiture à Moscou. Les innocents paient pour la guerre. Réfléchissons à cette réalité et disons-nous que la guerre est une folie », a déclaré le Souverain Pontife. Kiev a envoyé une note de protestation.

Travail confidentiel (et efficace) sur la libération des otages

Et ainsi de suite au fil du temps, principalement des phrases d’agression avec le secrétaire d’État, le cardinal Pietro Parolin, constamment occupé à envoyer des messages de dialogue. Et pas seulement. À la fin de l’été, le bureau de François a lancé une initiative – qui a été couronnée de succès – pour la libération de 300 otages ukrainiens et même maintenant – dit-il à « America » ​​- il confirme que la médiation entre l’Ukraine et la Russie pour la libération des prisonniers : «Travailler généralement avec la réception des listes de prisonniers, tant civils que militaires, et je les fais envoyer au gouvernement russe, et la réponse a toujours été très positive. Bref, n’attendez pas que les choses se passent, parlez au président Zelensky au téléphone. Mais le voyage en Ukraine, qui devait avoir lieu en septembre, a disparu des radars : s’il se fait, il ira à la fois à Moscou et à Kiev : « J’ai aussi pensé à voyager, mais j’ai pris la décision : si Je voyage, j’irai à Moscou et à Kiev, dans les deux, pas seulement au même endroit. Et je n’ai jamais eu l’air de couvrir l’agression. J’ai reçu ici, dans cette salle, à trois ou quatre reprises, une délégation du gouvernement ukrainien. Et nous travaillons ensemble. »

L’affaire de l’enlèvement de deux prêtres dans le sud-est de l’Ukraine par les Russes

Nous revoilà donc au point de départ, avec une diplomatie qui peut ouvrir une route, mais certainement pas la parcourir. Le Pape n’a pas de divisions, et dans ce cas elles sont nécessaires : il peut montrer la lueur de la paix mais il ne peut pas la maintenir ou garantir les marchandises commerciales. Enfin, pour calmer les esprits – écrit l’Anda de Moscou – une autre nouvelle publiée par la fondation pontificale Aide à l’Église en détresse n’aide pas, selon laquelle deux prêtres qui ont servi dans la ville de Berdiansk, dans le sud-est de l’Ukraine, ont été arrêtés par les Russes. Selon Mgr. Stepan Meniok, évêque de l’exarchat de Donetsk, sont arrêtés Ivan Levitskyi et Bohdan Heleta, que les troupes moscovites accusent d’avoir préparé un acte terroriste.



ttn-fr-11