Le cardinal Angelo Becciu, à l’issue du procès sur la gestion des fonds de la Secrétairerie d’État et la vente du palais de Londres, a été condamné à cinq ans et six mois de prison. La décision a été annoncée cet après-midi par le président du Tribunal du Vatican, Giuseppe Pignatone, lors de la lecture du jugement. Becciu, ancien adjoint aux Affaires générales et ancien préfet pour les Causes des Saints – poste dont il avait été privé il y a trois ans par le pape François ainsi que des prérogatives du cardinalat – a été accusé de détournement de fonds, d’abus de pouvoir et de subornation d’un témoin. Le promoteur de justice Alessandro Diddi avait requis contre lui une peine de sept ans et trois mois de prison. Il a également été condamné à une amende de 8 000 euros et à une interdiction perpétuelle d’exercer des fonctions publiques. C’est la première fois qu’un cardinal est condamné à l’intérieur du Vatican, pour quelque raison que ce soit (ce forum n’est pas canonique, mais « civil » même s’il est de nature pénale). « Nous réaffirmons l’innocence du cardinal Angelo Becciu et nous ferons appel. » C’est ce qu’a déclaré le défenseur de Becciu, l’avocat Fabio Viglione, lors de la lecture du jugement. « Nous respectons la sentence, mais nous ferons certainement appel », a-t-il réitéré.
La procédure a duré 29 mois, 85 audiences
Le processus entamé il y a deux ans et demi est terminé (pour l’instant), suite à l’éclatement du scandale qui a provoqué une véritable tempête au sein du Saint-Siège, avec la destitution de nombreuses personnalités et de nouvelles réformes financières, encore en cours. en cours de perfectionnement. . La procédure a duré exactement vingt-neuf mois, 85 audiences, une moyenne de plus de 600 heures passées dans la salle d’audience, 69 témoins entendus, 124 563 pages sur papier et sur supports informatiques et 2 479 062 dossiers analysés présentés par le parquet, 20 150 pages y compris les pièces jointes déposées. par la défense, 48 731 par les parties civiles. Procès – le plus long et le plus complexe jamais célébré entre les murs léonins – défini comme le « procès du siècle », le procès du siècle, par le battage médiatique – notamment anglo-saxon – qui a accompagné les phases précédant son début le 27 juillet. 2021, avec une attention portée lors des 85 audiences (qui se déroulaient parfois cinq ou six fois par mois ou en plein été) et ravivée face aux différents rebondissements, rebondissements, qui ont marqué et parfois modifié le cours de les événements de ce tourbillon de personnages hauts en couleur, de propriétés de luxe, d’appels téléphoniques enregistrés, de projections vidéo, de mémoriaux dictés, au-dessus des discussions WhatsApp les plus pointues.
14 accusés, dont des particuliers et des entreprises, et 49 chefs d’accusation
Quatorze accusés pour 49 chefs d’accusation : quatre sociétés et dix particuliers. Il s’agit de Logsic Humitarne Dejavnosti, basée en Slovénie ; Prestige Family Office Sa; Sogenel Capital Investment et HP Finance LLC. Les trois derniers font référence à Enrico Crasso, conseiller financier auprès de la Secrétairerie d’État du Vatican depuis une vingtaine d’années ; le premier a été enregistré au nom de Cecilia Marogna, la directrice sarde accusée d’avoir reçu des fonds du Saint-Siège pour la libération d’otages catholiques détenus par des terroristes islamistes et de les avoir ensuite dépensés en voyages et en produits de luxe. C’est pourquoi il est sur le banc des accusés pour détournement de fonds. Crassus est accusé des délits de détournement de fonds, de corruption, d’extorsion, de blanchiment d’argent et d’auto-blanchiment, de fraude, d’abus de pouvoir, de fausses informations dans un document public commis par un particulier et de faux dans un document privé. Parmi eux, figurent parmi les prévenus René Brülhart et Tommaso Di Ruzza, respectivement ancien président et ancien directeur de l’AIF (l’Autorité d’information financière, aujourd’hui ASIF) accusés d’abus de pouvoir, le premier, et de détournement de fonds, abus de pouvoir et violation du secret officiel, la seconde. Puis Mgr Mauro Carlino, secrétaire personnel de deux députés, (extorsion et abus de pouvoir) ; le financier Raffaele Mincione (détournement de fonds, fraude, abus de pouvoir, détournement de fonds et auto-blanchiment) ; l’avocat Nicola Squillace (fraude, détournement de fonds, blanchiment d’argent et auto-blanchiment) ; Fabrizio Tirabassi, ancien employé de la Secrétairerie d’État (corruption, extorsion, détournement de fonds, escroquerie et abus de pouvoir) ; le courtier Gianluigi Torzi, (extorsion, détournement de fonds, escroquerie, détournement de fonds, blanchiment d’argent et auto-blanchiment). Beaucoup de ces crimes auraient été commis avec complicité. Enfin, la liste des accusés comprend également le cardinal Giovanni Angelo Becciu, ancien adjoint à la Secrétairerie d’État, contre lequel des poursuites ont été engagées, comme l’exige la loi, pour les délits de détournement de fonds, d’abus de pouvoir et de subornation.
L’enquête est née de la vente du London Palace
La plupart des crimes en question – note Vatican News dans une reconstitution – ont été commis, selon l’accusation, lors d’une vente par la Secrétairerie d’État d’une propriété de luxe sur Sloane Avenue, au cœur de Londres. Une opération qui s’est révélée hautement spéculative et qui aurait fait perdre aux caisses du Vatican au moins 139 millions d’euros, après un achat valant 350 millions de livres et une revente pour moins de 186 millions. La Secrétairerie d’État s’est en effet constituée partie civile et a demandé 117,818 millions d’indemnités. A cela s’ajoutent les demandes d’indemnisation des quatre autres parties civiles comparaissant au procès : l’IOR qui a demandé 207 987 494 euros ; l’APSA, 270 777 495 euros ; l’ASIF et Mgr Alberto Perlasca, ancien chef du bureau administratif de la Secrétairerie d’État, qui s’en remettent tous deux à l’appréciation équitable du jury pour la quantification du dommage.
L’accord a commencé par un investissement en Angola, qui n’a jamais été réalisé
L’investissement, selon la reconstitution du parquet, aurait été commencé après l’échec d’une opération pétrolière en Angola proposée par Becciu mais qui n’a jamais abouti. De là le déménagement vers le bâtiment de Sloane Avenue dans un tourbillon de fonds, de transactions, de compensations, de commissions, d’accords stipulés sans – semble-t-il – l’autorisation des supérieurs, l’implication de banques étrangères et le recours à des instruments financiers risqués. L’investissement, selon les procureurs, a ouvert les portes aux « marchands du temple », tandis que pour la défense, il n’a révélé aucune implication pénale mais seulement des opérations « normales » pour ceux qui connaissent le monde de la finance. Au terme de l’affaire de Londres, ce que le député Edgar Peña Parra a défini comme une « via crucis », il y a aussi la prétendue extorsion avec la demande du courtier Torzi à la Secrétairerie d’État de 15 millions d’euros pour vendre les mille actions avec droit de vote avec lesquelles il maintint un contrôle effectif sur le palais.