Nous sommes assis avec Verhart sur la terrasse du Drents Museum à Assen, dont Van Giffen était autrefois conservateur. Cela aurait pu se passer différemment, car le Leiden Museum of Antiquities a accueilli Van Giffen à bras ouverts au début des années 10. Le fils du réalisateur est Jan Hendrik Holwerda, Van Giffen y commence comme élève. Au départ c’est une collaboration prometteuse. Leo Verhart: « Albert Egges van Giffen est un jeune biologiste, fils d’un vicaire de Drenthe. En tant qu’étudiant, il supervise l’excavation de monticules, qui ont été fouillés commercialement à l’époque et où des découvertes archéologiques ont été faites. Le jeune Van Giffen, jusque-là peut-être un peu sans but dans la vie, étant saisi par l’archéologie. »
« Les Holwerda le veulent à Leiden, impressionnés qu’ils sont par son goût du travail, son ambition et son intelligence. C’est arrivé en 1912. Cet été-là, Van Giffen a creusé la route de tourbe de Buinen. C’est là que les choses tournent mal. Il était très mauvais à Il avait des exigences très élevées, mais il s’agissait de fonctionnaires qui travaillaient plus ou moins de 9h à 17h. Il y avait des règles spécifiques pour gérer cela. Van Giffen n’a pas écouté cela, il a insulté son personnel.
Il entre en conflit avec Holwerda et cela dégénère. « Cela devient en effet complètement incontrôlable, Van Giffen, un archéologue débutant, parvient à mettre l’affaire sur le bureau du Premier ministre, il a autre chose en tête, la Première Guerre mondiale a éclaté. Elle ne sera pas résolue. . Par exemple, Van Giffen accuse Holwerda de fraude scientifique. »