Valeurs marchandes les plus élevées de l’histoire: Haaland, Osimhen et Vinicius Jr. grimpent


Citation de Ladiv

Citation de DavidG81

Citation de Ladiv

C’est fou ce qui « se passait » en 2018.

« Los was » = quelles erreurs de jugement il y a eu

Bien sûr, on pourrait dire que des joueurs comme Coutinho, Hazard et Mane ont drastiquement perdu et que des joueurs comme Kane, De Bruyne ou Neymar viennent de vieillir et valent logiquement (extrêmement) moins aujourd’hui. Néanmoins, je pense que les nombreuses valeurs marchandes de ~ 150 millions d’euros autour de l’année 2018 sont illogiques et presque ridicules.

C’est malheureusement un conte de fées que Mane a démantelé. Comme tout le monde le pense, il tirerait la ligue dans le sol ici. Si vous regardez ses buteurs au cours des 3 dernières années, vous pouvez voir qu’il a surperformé avec nous. 20/21 : 28 buteurs en 3894 minutes (toutes les 139), 21/22 : 20 buteurs (PL uniquement, car je ne vois pas la Coupe d’Afrique incluant la qualification au même niveau) 2825 minutes (toutes les 141). Avec nous 19 en 2384 minutes (toutes les 125). Je ne peux donc pas comprendre l’excitation à son sujet alors qu’il livrait ce qui était attendu

Classe mondiale pour évaluer un joueur en fonction uniquement de ses buteurs. Mane était très fort à Liverpool et probablement beaucoup plus précieux qu’il ne l’est maintenant au Bayern. Et pas seulement à cause de son âge. Néanmoins, je ne le vois jamais à 100 millions d’euros ou plus. À son apogée, certainement à 80-90 millions d’euros. Actuellement plutôt 25-30 millions d’euros.

Si nous n’avions pas joué une saison aussi médiocre, personne ne se serait plaint de la performance de Sane. Mais depuis que Neuer s’est blessé et que nous avons perdu notre stabilité défensive complète en conséquence, la saison s’est déroulée comme ça et vous cherchez un coupable et ce n’est pas Mane, il a livré exactement la même chose qu’avant à Pool. Mais si vous écoutez certains de ces responsables, je ne sais pas dans quel monde parallèle ils vivent, Mane n’a jamais été au niveau de Robbery, qui faisait parfois 70 minutes par buteur, ce qui était de loin la meilleure saison de Mane (19/20 ) 27 buteurs en 2755 minutes, soit plus de 102.
Mane était autrefois important pour la piscine, similaire à Robbery pour nous, mais a considérablement réduit au cours des 2 dernières années, le fait que les horloges tournent différemment ici et que vous n’avez pas remarqué que ce n’est pas la faute de Mane et si Brazzo dit alors, que Mane a tiré tout le monde au sol avant, alors c’est un non-sens, il n’a jamais été un Messi ou un Ronaldo, pas même au niveau de Robbery, mais vous agissez comme s’il avait tiré Pool vers les titres à lui seul. Au Pool, c’était une très bonne combinaison de Salah, Mane, Firminho et une défense très solide avec van Dijk, Fabinho et Alisson, similaire à ce que nous avions l’habitude de faire avec Robbery + Manzu, Gomez ou Lewy et une défense solide avec Boa, Hummels , Lahm , Martinez et Neuer.
Pour moi, c’est un peu dans la direction de Griezmann, qui a également marqué à l’Atletico à l’époque sans fin et le Barça a dépensé une fortune pour remplacer Neymar. Mais ce que vous n’avez pas vu, c’est que les deux sont des types de joueurs totalement différents. Neymar fort en dribble et dans les situations 1vsX et Griezmann, qui ne va presque jamais en 1vs1 et a marqué presque tous les buts des contre-attaques, des situations que Barce n’a presque pas.
Semblable à Pepe à Arsenal, qui avait auparavant marqué 22 buts en Ligue 1 et obtenu 11 passes décisives, mais si vous regardez les buts, alors c’était comme si la moitié était de 11 et le reste était des contre-attaques, ce que l’homme ne peut pas faire grand-chose d’autre sauf courez vite (similaire à Davies), vous négligez complètement le scoutisme et dépensez 80 millions …
Mane vous a donné ce qu’il avait fait auparavant, ni plus ni moins. Au moins, je ne comprends pas pourquoi un bon joueur est maintenant l’achat le plus cher de l’histoire du club (amortissement par an, qui est d’environ 38 millions). Bien que Hernandez coûte 80 millions, mais a un contrat de 5 ans et en raison de son salaire inférieur « seulement » une dépréciation annuelle de 32 millions, Sane paresseux 30.



ttn-fr-38