Ce sont les outils les plus populaires sur Instagram : Reels et Stories. Chaque utilisateur peut obtenir un clip vidéo aussi court en un rien de temps. De manière pratique, votre propre film peut également être accompagné de votre hit préféré actuel dans les charts. Arrêt! À partir de maintenant, vous entrez peut-être dans un champ de mines du droit d’auteur. Qui doit s’inquiéter maintenant ?
La fonction musicale d’Instagram a récemment fait l’objet d’un examen minutieux par des avocats. De nombreux utilisateurs ont reçu des courriers désagréables au cours des dernières semaines. Ce sont des avertissements pour une utilisation non autorisée de la musique. La pénalité pour cela serait de l’ordre de cinq chiffres.
De quoi s’agit-il?
C’est un court message : le cabinet d’avocats B&B Beutler Brandt Rechtsanwälte envoie des avertissements pour faire valoir les droits de synchronisation, selon la plate-forme juridique www.anwalt.de. Le cabinet d’avocats de Hambourg se décrit sur votre propre site web en tant qu’avocat du divertissement. Il dit un peu plus clairement : « Nous vous conseillons sur tous les aspects de l’industrie du divertissement. Juridique et entrepreneurial. Dans les domaines de la musique, du cinéma, de la vidéo et de la publicité jusqu’aux influenceurs, à la mode, aux mannequins et aux jeux.
Les utilisateurs d’Instagram auraient violé le droit d’auteur en ajoutant de la musique à leurs propres vidéos. Les avocats avertis ont découvert une faille juridique sur Instagram, à laquelle ils font maintenant référence.
Instagram propose actuellement trois types de comptes :
- Privé,
- créateurs et
- Entreprise.
L’utilisation de la propre bibliothèque musicale de la plateforme pour accompagner les bobines et les histoires n’est autorisée sur Instagram qu’à des fins privées. Dans les méta-directives, le libellé se lit comme suit : « En particulier, l’utilisation de la musique à des fins commerciales ou non privées est interdite, sauf si vous avez obtenu les licences appropriées. »
Et c’est là que réside le vide juridique.
Ce que de nombreux utilisateurs d’Instagram ignorent : Un compte privé, tel que défini par Instagram, n’est pas synonyme d’usage privé. Les avocats spécialisés dans les médias et le droit d’auteur ne s’intéressent qu’à savoir si un utilisateur gagne de l’argent avec sa chaîne. Ensuite, en cas de doute, il s’agit d’une utilisation commerciale, même si l’utilisateur possède un compte privé sur Instagram.
C’est pourquoi les utilisateurs d’Instagram avec un créateur ou un compte professionnel ne sont pas les seuls concernés par les avertissements. Quiconque a atteint une certaine plage avec son compte privé doit être prudent lorsqu’il utilise de la musique ou, idéalement, l’éviter complètement.
Aussi intéressant : vous devez absolument désactiver ce paramètre Instagram
Instagram n’a-t-il pas les droits sur la musique proposée ?
La réponse sans équivoque est : personne ne sait. La loi dite sur les fournisseurs de services de droit d’auteur (UrhDaG) est en vigueur depuis 2021. Ce monstre de noms linguistiques réglemente essentiellement l’utilisation de la musique sur des plateformes comme Instagram.
Le législateur est conscient que l’utilisation de la musique sur les réseaux sociaux ne peut être limitée par des moyens légaux. C’est pourquoi des plateformes comme Instagram sont légalement tenues de « faire de leur mieux pour acquérir les droits contractuels d’utilisation pour la reproduction publique d’œuvres protégées par le droit d’auteur ».
Il n’est pas clair pour les étrangers si Instagram, TikTok and Co. sont réellement en échange avec des maisons de disques pour acquérir des droits. Bien sûr, ces pourparlers se déroulent à huis clos.
C’est pourquoi l’article 6 de la loi stipule : « Si le prestataire de services est autorisé à diffuser une œuvre au public, cette autorisation s’applique également au profit de l’utilisateur, à condition que l’utilisateur n’agisse pas à des fins commerciales ou ne génère pas de revenu. »
Dans un langage généralement compréhensible, cela signifie : si, par exemple, Instagram a conclu un accord avec une maison de disques pour utiliser certaines chansons, alors ce droit d’utilisation s’applique également aux utilisateurs de cette plateforme – mais uniquement à des fins privées.
Les influenceurs qui font régulièrement la publicité de certains produits sur leurs chaînes ne sont pas autorisés à le faire. Cependant, ce groupe n’a pas non plus accès à la bibliothèque musicale, du moins selon les directives de la plateforme. Parce que les utilisateurs disposant d’un compte professionnel n’ont accès qu’à une collection de sons allégée avec de la musique sans licence.
C’est donc juridiquement discutable pour les utilisateurs qui ne se qualifieraient pas d’influenceurs, mais qui, du point de vue des avocats, sont commercialement actifs sur Instagram.
Et qu’en est-il de la « règle des 15 secondes » ?
Au sein de la communauté des médias sociaux, on parle constamment d’une «règle des 15 secondes». En conséquence, il est légal d’utiliser jusqu’à 15 secondes d’une chanson protégée par des droits d’auteur.
Attention – la réponse claire ici est : Cela dépend. L’article 10 de la loi, plusieurs fois cité, précise qu’il s’agit d’un « usage mineur ». Toutefois, cela ne doit pas être assimilé à un droit d’utilisation général.
Du point de vue d’aujourd’hui, il n’y a qu’une soi-disant « hypothèse irréfutable », dit-il au paragraphe 9. Maintenant, cela devient juridiquement subtil : si un morceau de musique est utilisé pour une vidéo sur Instagram pendant pas plus de 15 secondes, le l’hypothèse est évidente que c’est le cas autorisé.
Cependant, la situation juridique peut changer à l’avenir. Alors la « présomption irréfutable » devient soudainement une violation du droit d’auteur. Le créateur de vidéo sans méfiance est alors responsable envers le titulaire des droits en raison de la nouvelle situation juridique. C’est aussi difficile dans le Directives musicales de Meta: « Vous êtes responsable du contenu que vous publiez ! »
Que doivent faire les utilisateurs d’Instagram ?
Si un avertissement a déjà atterri dans la boîte aux lettres, ne l’ignorez pas. Il ne s’agit en aucun cas d’une arnaque, comme on pourrait le soupçonner à première vue en tant que personne concernée.
Comme nous l’avons montré dans cet article, la situation juridique est plus que floue. Parce que ni les plateformes comme Instagram ni le législateur ne fournissent une définition claire de quand un compte peut être supposé être utilisé à titre privé et quand non.
Il est préférable que les utilisateurs concernés obtiennent les conseils d’un avocat. Car dans ce cas, l’ignorance ne protège pas contre la punition.
Ceci n’est pas un avis juridique !
Cet article ne remplace pas les conseils d’un avocat spécialisé. Si vous n’êtes pas sûr de vos activités sur Instagram, n’attendez pas d’avertissement. Contactez au préalable un expert des médias et des droits d’auteur.
Les utilisateurs d’Instagram qui ont une portée considérable mais qui n’ont pas encore reçu de courrier désagréable devraient jeter un regard critique sur leurs propres bobines et histoires.
D’un point de vue légal, toutes les vidéos avec de la musique doivent être mises hors ligne. Vraisemblablement, il y aura bientôt les premiers jugements qui définissent plus précisément le cadre juridique. Jusque-là, vous feriez mieux de vous abstenir d’utiliser des morceaux de musique protégés par le droit d’auteur comme musique de fond pour l’histoire.
Seules les personnes qui sont sur Instagram et qui publient régulièrement des photos d’animaux ou des images de la dernière fête d’anniversaire de grand-mère Erna n’ont en réalité rien à craindre.