Une taupe n’est pas du tout nécessaire, ces missions impossibles échoueront de toute façon

Qui est la taupe ?Le chaos règne en maître cette saison Qui est la taupe ? Les missions sont parfois si confuses dans leur conception que la question se pose de savoir si une taupe est même nécessaire pour gâcher les choses. Pourtant, un suspect principal se présente prudemment. Trois moments marquants de l’épisode 3.

1. Comportement classique des taupes

Il y a des exceptions – Jan Versteegh était un saboteur étonnamment brutal en 2018 – mais un Mole plus classique adopte une approche secrète. Il rejette subtilement la faute sur quelqu’un d’autre. Quiconque a prêté attention à la deuxième tâche savait ce qui devait être rempli sur le tableau de puzzle pas à pas. Celui-ci contenait les noms de lieux d’un carrefour spécifique où les candidats pouvaient ouvrir deux enveloppes. Et l’un des noms de villes qui y étaient inscrits devait être écrit. Des types comme Kees van der Spek et Jeroen Spitzenberger ont raté le point. Suspect? Peut être. Le rôle de Rian Gerritsen était beaucoup plus douteux, qui, après l’échec de la mission, a simplement déclaré qu’elle savait que ses collègues faisaient mal, mais n’est jamais intervenue. Faire commettre aux autres participants une erreur coûteuse ; écoute, c’est suspect ! Ajoutez à cela le fait que Rian était pratiquement invisible pendant cette mission. Elle a étendu ce comportement aux selfies sur le ring de lutte : son nez en particulier était sur la photo.

2. « Se défouler »

C’est la bromance de cette saison : Spitz et Bacon. C’est formidable que Jeroen et Kees passent un si bon moment, mais le duo commence aussi lentement à symboliser pourquoi le spectateur devrait aspirer à un Qui est la taupe ?saison avec des Néerlandais inconnus (et cela arrivera, comme ce site l’a rapporté la semaine dernière !). Le « citoyen ordinaire » voudra gagner de l’argent, c’est pourquoi le jeu est finalement injecté d’une forte dose de fanatisme. Ce que nous avons vu dans le bar mexicain était quelque chose de différent : oh, amusons-nous ensemble ! Qu’est-ce qui nous importe de ces rabats maintenant ? Jeroen, trop enthousiaste, l’a même dit littéralement : « Défoulez-vous, les gars ! » Le fait que Justin soit devenu un peu irritable à ce sujet pourrait brièvement être considéré comme suspect. Peut-être l’a-t-il fait parce qu’un nombre surprenant de bonnes réponses ont été données lors du quiz du pub et que de l’argent a ainsi été gagné (même si 400 euros sont une somme plutôt maigre). Mais Justin a finalement reçu un écran rouge et n’est donc pas la Taupe. Ou ne faut-il pas complètement rayer les décrocheurs avec des topitos (« Joe ne veut pas quitter le fjoetjur ») ?

3. « Seulement 75 euros ? » Logiquement!

Quatre dans le public (avec Tooske comme reine du selfie), deux dans une chambre d’hôtel avec une imprimante, deux dehors dans la rue à la recherche de fans de catch et une montagne de règles que nous, spectateurs, n’avons apprises qu’à mi-chemin de la (dernière) mission. Comment peut-on saboter un test impossible comme celui-ci ? De Mol n’a eu qu’à participer un peu pour la forme. Il était déjà certain que ce serait un fiasco. Tout le monde s’en est rendu compte, comme en témoignent les rires lorsque le présentateur Rik van de Westelaken a déclaré que seulement 75 euros avaient été gagnés. Ce qui était bien, c’était l’élément permettant aux participants d’envoyer leur taupe (une pièce accidentellement volée du véhicule belge). La taupe, mais allez-y). Le sentiment demeure qu’il ne faut pas féliciter l’imposteur néerlandais pour son comportement audacieux lors du dénouement dans quelques semaines. De Mol devra bientôt être particulièrement reconnaissant envers les créateurs du programme pour toutes les missions impossibles à exécuter qu’ils ont proposées.

Souhaitez-vous donner un pourboire à nos Molloten ? E-mail à [email protected]




ttn-fr-42