Il y a deux semaines, j’ai lancé un appel dans ce journal : si vous avez voté PVV, écrivez-moi une lettre. Écrivez-moi une lettre expliquant pourquoi vous avez voté pour Wilders, ce que vous pensez que Wilders va résoudre pour vous et comment vous aimeriez qu’il le fasse. J’ai reçu beaucoup de lettres en retour, auxquelles j’ai répondu à toutes (si j’en ai raté une, faites-le-moi savoir) mais j’ai pensé qu’il serait bien de vous faire savoir quelque chose ici, dans le même journal.
Je me trompais. Et avec moi beaucoup d’autres personnes.
Pas n’importe quel groupe
Ces dernières semaines, de nombreux journaux et émissions de télévision ont tenté de comprendre pourquoi tant de Néerlandais ont voté pour un parti xénophobe. De nombreux experts, dont Johan Remkes, ont tenté d’analyser la psychologie de l’électeur du PVV. Ce seraient des intuitions, ce seraient des cas désastreux, ce serait un niveau général de prospérité trop élevé, ce qui ferait que tout le monde serait gâté et gâté. Mais tous ces interprètes ont complètement ignoré le fait que l’électeur du PVV n’est pas seulement un groupe dans la société, un groupe auquel il faut prêter une oreille attentive pour ne pas l’exclure accidentellement. Non, c’est le groupe le plus important. Et le fait d’être le plus grand implique des responsabilités.
C’est faux, c’est faux
Le PVV est le plus grand, alors laissez-le proposer des idées. Les électeurs du PVV n’en ont pas encore pris conscience non plus, car dans toutes les lettres que j’ai reçues, la teneur était la même : c’est faux (le marché du logement, l’UE, l’approche de la crise climatique), c’est faux (réveillé), mais nulle part il n’y avait même l’ombre d’une solution réelle et efficace. Personne n’a répondu à la troisième partie de mon appel dans sa lettre : comment souhaiteriez-vous que cela soit résolu ? Cependant, le fait d’être le plus important implique la responsabilité d’élaborer ce genre de plans. Le temps des contestations, des interrogatoires et parfois des insultes, des cris pathétiques dans un coin est révolu. Dans une démocratie qui fonctionne bien, c’est la majorité qui prend soin de la minorité, et non l’inverse.
Debout dans la boue
Alors je dis : au travail, tu n’es plus pathétique. Vous appartenez aux partisans du plus grand parti des Pays-Bas, un parti qui exclut, qui n’a pas encore trouvé de vraies solutions, qui n’a fait que des déclarations d’humeur sur scène pour accéder au pouvoir et vous pouviez vous le permettre. voter. Bien pour vous. Mais maintenant que vous appartenez au groupe le plus important, il est important de diriger le pays. Il ne s’agit pas d’un marmonnement gratuit : « tous les étrangers doivent partir », diriger signifie identifier les problèmes réels et ensuite rester dans la boue. J’aurais également dit cela si la gauche était devenue la plus grande, mais la gauche n’est pas devenue la plus grande, c’est pourquoi je le dis maintenant à l’électeur du PVV. Je veux des solutions. Et je te regarde.