Une autre innovation révolutionnaire est en train d’émerger pour le football international.
Selon les membres, les responsables des règles de l’International Football Association Board (IFAB) sont sur le point d’autoriser à titre expérimental des pénalités de temps pour punir les fautes intentionnelles antisportives ou tactiques.
Après avoir évalué les tests à long terme dans les ligues inférieures d’Angleterre, les membres de l’IFAB ont recommandé lors de leur réunion de travail à Londres mardi d’étendre les tests au football professionnel. Selon Mark Bullingham, membre de l’IFAB et également directeur général de l’association nationale anglaise FA, les responsables du règlement prendront la décision lors de leur prochaine réunion annuelle en mars à Glasgow, en Écosse.
Si la recommandation devait être acceptée, les joueurs actifs pourraient devoir quitter le terrain pendant un certain temps après avoir enfreint les règles correspondantes à partir de la saison prochaine, mettant ainsi temporairement leur équipe en infériorité numérique.
Collina exige une manipulation simple
Les pénalités de temps pour certains types de fautes font depuis longtemps partie intégrante des règles d’autres sports. Dans le handball ainsi que dans le hockey sur glace, sur gazon et en salle, par exemple, l’expérience avec cette option de sanction supplémentaire pour les arbitres a toujours été bonne.
L’ancien arbitre de classe mondiale Pierluigi Collina, président du comité d’arbitrage de l’association mondiale FIFA et membre du sous-comité technique de l’IFAB, a appelé à l’introduction des pénalités de temps afin que l’utilisation du nouvel instrument soit aussi simple que possible après la rencontre de Londres. « Cela a fonctionné dans les ligues amateurs anglaises, mais maintenant il s’agit d’un niveau supérieur. Nous devons développer quelque chose qui fonctionne et qui soit digne du football de haut niveau », a déclaré l’Italien.
Outre les pénalités de temps, l’IFAB prévoit également des mesures contre les protestations croissantes des joueurs contre les décisions des arbitres. Afin de renforcer le fair-play, un vote aura probablement lieu au printemps pour savoir si, dans certains cas, seul le capitaine des deux équipes concernées doit être autorisé à discuter avec l’arbitre.