Dilan Yesilgöz succèdera à Mark Rutte à la tête du VVD. Cela signifie qu’il y a de fortes chances que les Pays-Bas aient un Premier ministre au cours de l’année prochaine pour la première fois de l’histoire qui ne soit pas seulement une femme, mais aussi « de couleur ». L’ambiance était euphorique lorsque Barack Obama a prêté serment en tant que premier président de couleur des États-Unis en 2009. Les Pays-Bas ont dû attendre un peu plus longtemps pour une telle percée, mais grâce à la féminité de Yesilgöz, le tableau est encore plus complet. Une étape importante sur la route de l’émancipation, de la diversité et de l’inclusivité.
Les Pays-Bas progressistes dansent-ils sur les tables ? Rien n’est moins vrai. Parce que Yesilgöz n’est politiquement pas dans la case où les réfugiés, selon certains, appartiennent. Ainsi, du point de vue progressiste, la femme turco-kurde qui, à l’âge de sept ans, a fui le régime répressif de droite dans son pays natal avec ses parents (son père était un militant des droits de l’homme de gauche) et a trouvé la liberté dans le Pays-Bas.
« Les Pays-Bas sont complètement schizophrènes », a déclaré le correspondant turc Toon Beemsterboer sur Twitter sur le fait qu’un « immigré turc » est susceptible de devenir chef de parti « d’un parti qui se présente catégoriquement avec une politique migratoire stricte ». Fermier de Beemster se demandait aussi comment l’éducation de Yesilgöz peut être « réconciliée avec sa couleur politique actuelle ».
Le fait que la carrière politique de Yesilgöz ait commencé à gauche (avec le SP, GroenLinks et le PvdA) lui est sérieusement reproché par ses supérieurs sur Twitter. Une chronique d’il y a 20 ans dans laquelle Yesilgöz dit que les demandeurs d’asile sont traités comme des citoyens de troisième classe est actuellement diffusée beaucoup partagé. Le but du commentaire : à quel point pouvez-vous être incohérent ; criant cela il y a vingt ans et essayant maintenant de contenir le flux de demandeurs d’asile.
Ce qui me dérange le plus, ce sont les hypothèses implicites derrière cette critique. Pour commencer, une forte pensée identitaire. Yesilgöz est une ex-réfugiée, et apparemment cela devrait définir ses idées politiques pour le reste de sa vie. S’écarter des idées de ses parents (le cas échéant) est apparemment aussi répréhensible (alors que les progressistes néerlandais dans le passé ne faisaient rien de différent et en étaient fiers).
Ayant elle-même été réfugiée, elle devrait penser le plus généreusement possible à l’immigration. Aussi en tant qu’homme politique, aussi en tant que ministre. Et je pense toujours que les politiciens essaient de résoudre les problèmes et les défis des Pays-Bas. Ces enjeux sont considérables : il y a une pénurie dramatique de logements, à la fois une forte croissance démographique due à l’immigration et de nombreux défis dans le domaine du climat et de l’environnement. Gouverner signifie y réfléchir attentivement et essayer de gérer au mieux ces évolutions partiellement contradictoires. Mais selon les critiques de Yesilgöz, cette vision de la politique n’est apparemment pas la bonne : vos opinions devraient être déterminées par votre origine et votre identité, et non par la raison, la réflexion et l’expérience (de la vie).
Faire progresser la perspicacité, apprendre des erreurs commises par soi-même et par les autres, et donc presque par définition penser les choses différemment qu’il y a vingt ans. Cela me semble aussi très sain. Mais cela va également à l’encontre des hypothèses de nombreux critiques de Yesilgöz. Penser différemment maintenant qu’il y a vingt ans (si c’est le cas du tout) est apparemment inapproprié.
Le plus choquant dans les commentaires Twitter sur Yesilgöz est l’aspect antisémite qui joue parfois. Yesilgöz est marié à un homme juif. Dans les cercles turco-néerlandais, le dégoût à ce sujet est malheureusement courant depuis des années. Son origine kurde était déjà un motif de méfiance pour beaucoup dans ce monde, mais épouser un juif est impardonnable.
Étonnamment, ce sentiment semble également s’infiltrer lentement dans la gauche progressiste. « Yesilgöz est marié à une juive, mais surtout à une sioniste. Ensemble, ils sont de grands partisans d’Israël », déclare le politologue et journaliste Theo Brand sur Twitter. La marque est associée à GroenLinks depuis des années. « Nous savons ce que pensent la ministre et son mari, extrêmement et unilatéralement pro-israéliens. Ils défendent le racisme et le colonialisme. Sur quelle marque base cela n’est pas clair. J’ai relu les interviews de Yesilgöz dans les journaux : pas un mot sur Israël ou le sionisme. Mais elle a visité le pays et les territoires palestiniens avec d’autres députés lors d’un voyage annuel organisé par le CIDI. Triste que même cela soit une raison de la servir.
Que vous soyez d’accord avec elle politiquement ou non, qu’un réfugié turco-kurde puisse devenir Premier ministre des Pays-Bas devrait être une célébration de l’émancipation et de la diversité pour tous. Mais à cause de l’étroitesse d’esprit, malheureusement pas pour ceux qui y insistent le plus.
Aylin Bilic est chasseur de têtes et publiciste. Elle remplace Rosanne Hertzberger à cette place.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 15 juillet 2023.