Une bouffée d’instabilité perturbe la politique européenne

Bonjour. Quelques affaires de la semaine dernière. En réponse à notre sondage, qui demandait « Les dirigeants européens devraient-ils débloquer des fonds de relance de l’UE pour la Pologne ? », plus de la moitié d’entre vous ont répondu non, 19 % étaient sur la clôture et 27 % ont voté pour.

Sur ce sujet et sur d’autres sujets, vous pouvez me trouver à [email protected].

Ce week-end, je suis au milieu de ce qui ressemble à une bouffée d’instabilité qui souffle sur la politique européenne. Cela nuira-t-il au soutien de l’Europe à l’Ukraine ? L’influence du Kremlin sur les affaires intérieures des pays de l’UE est-elle en partie responsable ?

La semaine a commencé par un sérieux revers pour le président Emmanuel Macron lors des élections à l’Assemblée nationale française. Elle s’est terminée avec la chute du gouvernement réformiste bulgare. Entre-temps, un vote parlementaire à Rome a déclenché une scission au sein du Mouvement cinq étoiles, un parti de la coalition d’unité nationale du Premier ministre Mario Draghi.

Certains commentateurs expérimentés sont inquiets. Judy Dempsey écrit pour le groupe de réflexion Carnegie Europe:

Le président Vladimir Poutine n’a qu’à regarder les développements politiques et économiques qui se déroulent en Europe pour voir comment sa fortune évolue.

Pourtant l’alliance atlantique semble forte. La confiance des Européens dans le président américain Joe Biden, bien qu’en légère baisse, reste élevée, car ce graphique du Pew Research Center montre:

Je vais regarder tour à tour la France, la Bulgarie et l’Italie.

France

L’élection française a privé Emmanuel Macron de sa majorité législative et a renforcé la gauche radicale sous Jean-Luc Mélenchon et la droite dure sous Marine Le Pen. Tous deux sont connus pour leur hostilité envers l’OTAN et l’UE et ont un historique de sympathie pour la Russie de Vladimir Poutine.

Pourtant, le vote n’a pas été une explosion populaire contre le soutien de la France à la guerre d’autodéfense de l’Ukraine. Macron a mené une mauvaise campagne et est en retrait en raison de son leadership hautain et des difficultés économiques de la France – dont certaines, comme l’inflation, sont associées à la guerre.

Sous la Ve République, le président contrôle la politique étrangère. Si le soutien français à l’Ukraine devait se refroidir, ce ne serait pas à cause de la pression parlementaire mais parce que Macron lui-même a signalé à plusieurs reprises qu’il ne voulait pas couper tous les ponts avec la Russie.

Sa position suscite l’inquiétude aux États-Unis et dans la plupart des pays d’Europe centrale et orientale. Pourtant, le soutien français à l’Ukraine est plus solide que ce que l’on attribue souvent à Macron.

Attention à: Pressions économiques et mécontentement social en France. Vont-ils s’intensifier au point que Macron fasse pression pour un règlement négocié rapide de la guerre, peut-être au détriment de l’Ukraine ?

Bulgarie

Dans cet État des Balkans, l’influence russe est non seulement palpable, mais dans certains milieux bienvenue – il y a des souvenirs durables du soutien de l’empire tsariste à l’indépendance bulgare au XIXe siècle.

À peine l’invasion de l’Ukraine avait-elle commencé en février que Kiril Petkov, le premier ministre bulgare pro-occidental, limogé Stefan Yanev en tant que ministre de la Défense pour avoir préféré la description par Moscou de son agression comme une « opération spéciale » plutôt que comme une guerre.

Pourtant, le gouvernement de Petkov n’est pas tombé cette semaine principalement à cause des sombres actions russes. L’instabilité n’est pas non plus fondamentalement liée à un différend sur le blocage par la Bulgarie des pourparlers d’adhésion à l’UE pour la Macédoine du Nord, avec laquelle Sofia a des querelles de longue date sur l’histoire et l’identité.

Au contraire, la clé pour comprendre ce qui se passe en Bulgarie réside dans la détermination de l’ancien premier ministre Boïko Borissov et Délian Peevskiun homme d’affaires et courtier en puissance sanctionné par le Trésor américain pour corruption, pour regagner de l’influence et neutraliser des réformateurs comme Petkov.

Attention à: des élections anticipées au cours desquelles Borisov et peut-être Yanev feront leur retour politique.

Italie

Et l’Italie ? Mario Draghi a confortablement survécu à une motion parlementaire mercredi qui a contesté sa position pro-OTAN et pro-UE sur la guerre. Cette motion reflétait une certaine humeur publique contre la guerre, amplifiée peut-être par l’extraordinaire accès aux médias italiens dont ont bénéficié ces derniers mois les propagandistes russes.

Après le vote, le mouvement cinq étoiles, le plus grand parti d’Italie après les élections de 2018, scindé en deux. Plus de 60 députés se sont rangés du côté de Luigi Di Maio, ministre des affaires étrangères, qui soutient Draghi et qui est maintenant sur le point de former son propre groupe parlementaire. Une majorité reste, pour le moment, avec Giuseppe Conte, le leader Cinq étoiles et ancien premier ministre.

Il y a deux leçons. Première, La politique pro-ukrainienne de l’Italie ne sont pas près de faiblir. Deuxièmement, le gouvernement d’unité nationale de Draghi s’effiloche clairement sur les bords – et avec les élections prévues l’année prochaine, le désarroi au sein de Five Star, un parti largement de gauche, rend difficile de voir comment la gauche italienne dans son ensemble peut gagner.

Attention à: Un ralentissement de la réforme économique si une coalition de droite prend le pouvoir après le départ de Draghi.

Remarquable, citable

Les innovations dans ces territoires inexplorés et inexplorés mettent les consommateurs en danger. . . l’absence de réglementation couvre souvent la fraude, les réclamations complètement illégitimes sur l’évaluation et très souvent la spéculation ainsi que les transactions criminelles — Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne

S’exprimant devant le Parlement européen lundi, le président de la BCE a appelé à des contrôles plus stricts sur les prêts cryptographiques.

Les choix de Tony de la semaine

• Le plus grand obstacle au développement économique de l’Afrique est le manque d’accès à l’énergie, déclare Fatih Birol, directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie. Dans une interview avec Tom Wilson du FT, il appelle à un investissement annuel de 25 milliards d’euros pour offrir un accès universel à l’énergie aux Africains d’ici la fin des années 2020.

• La politique partisane fragmentée de l’Allemagne est trompeuse. Il y a encore un forte dynamique centriste au système parlementaireet les extrémistes politiques de droite et de gauche sont soit isolés, soit n’exercent que peu d’influence réelle, écrit Barbara Donovan du Wesleyan College pour l’American Institute for Contemporary German Studies