Le tribunal acceptera-t-il la peine inférieure demandée il y a deux semaines par le ministère public (OM) pour un vol dans une station-service à New Amsterdam ? Dans ce cas, il y a eu une bonne conversation entre le suspect et la victime. Cette médiation réussie, une réunion de médiation, est (outre le jeune âge du suspect) la raison pour laquelle le ministère public exige une peine légère.
Non pas une peine de plusieurs années de prison, mais des travaux d’intérêt général de 240 heures et une peine de prison avec sursis d’un an en guise de bâton derrière la porte, a exigé le ministère public. Alors qu’un vol à main armée est passible en moyenne d’une peine de prison maximale de neuf ans. Le suspect est un homme de 20 ans originaire d’Emmen. Il avait des dettes de drogue et ses créanciers étaient sur sa peau l’année dernière, le 2 septembre. Pour s’en débarrasser, il décide de cambrioler une station-service.
Vêtu de noir, l’homme entra. Calmement et sur un ton amical, il a déclaré qu’il était là pour cambrioler les lieux. Il a dit qu’il portait un sac et un couteau. L’argent devait aller dans le sac. L’employé a été autorisé à conserver la monnaie.
Puis le jeune homme demanda poliment s’il pouvait avoir quelques paquets de cigarettes. Il l’a reçu, y compris la marque demandée. Il s’est excusé et est parti. L’habitant d’Emmen a été arrêté peu de temps après. Il a immédiatement dit aux policiers qu’il se sentait très mal pour l’employé qu’il avait volé. Il voulait lui parler.
La victime a également indiqué qu’elle était ouverte à la conversation. Cela s’est produit quelques semaines plus tard. La victime était présente à l’audience il y a deux semaines. « La conversation m’a fait du bien. Elle m’aide à faire face », a déclaré la femme.
Si le tribunal accepte une peine plus faible grâce à cette médiation réussie, c’est tout à fait unique. En principe, la médiation est possible dans tout type d’affaire pénale. Mais cela est assorti de conditions. La conversation a toujours lieu via une agence de médiation du tribunal ou du tribunal.
Cela n’est également possible qu’à la demande du ministère public ou d’un tribunal pénal. Cela se produit généralement lorsque le ministère public a terminé une enquête pénale et décide de poursuivre le suspect. Le résultat compte dans la décision finale. « Pour des délits mineurs, cela peut également conduire à un non-lieu, c’est-à-dire à l’absence de poursuites pénales », a déclaré le procureur lors de l’affaire pénale il y a deux semaines.