Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La plus haute juridiction polonaise a déclaré jeudi que la refonte des médias d’État par le Premier ministre Donald Tusk était inconstitutionnelle, le dernier recul en date contre la tentative radicale du leader pro-UE de remodeler les institutions publiques.
La Cour constitutionnelle a statué dans une affaire intentée par le parti de droite Droit et Justice (PiS) que la liquidation des médias d’État – qui, selon Tusk, était une étape dans son projet de refonte – violait un article constitutionnel déclarant la Pologne comme un « État démocratique dirigé par loi ».
Il s’agit de la dernière décision rendue par le tribunal contre la campagne de réforme de Tusk depuis qu’il a pris le pouvoir dans l’État membre de l’UE en décembre.
Le tribunal, dominé par des juges nommés par le PiS alors qu’il était en fonction, a interdit la semaine dernière aux législateurs de forcer le gouverneur de la banque centrale nommé par le PiS à être jugé devant un tribunal spécial qui juge de l’éligibilité des hauts fonctionnaires pour des accusations présumées. abuser de ses pouvoirs.
Le ministère de la Culture de Tusk a déclaré que la décision de jeudi concernant les médias d’État n’avait « aucune signification juridique » en raison de la politisation du tribunal et a mis en doute les jugements rendus par des « doubles juges » – l’expression utilisée par les critiques polonais pour désigner des personnes qui, selon eux, ne devraient pas faire partie du judiciaire.
« Les jugements rendus avec la participation de soi-disant doubles juges n’ont pas de force universellement contraignante et ne sont pas définitifs », indique le texte, notant qu’en 2021, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que le tribunal constitutionnel polonais n’était plus un tribunal indépendant.
Tusk s’est engagé à rétablir l’État de droit en Pologne, mais le PiS et le président Andrzej Duda, candidat du PiS, ont cherché à renverser la situation en arguant que son gouvernement de coalition enfreint lui-même la loi.
La refonte des médias d’État par Tusk, qui, selon lui, sont devenus un porte-parole du PiS, est devenue un champ de bataille majeur. Duda, avocat de formation, a appelé cette semaine Věra Jourová, vice-présidente de la Commission européenne pour les valeurs et la transparence, à mettre un terme à la refonte des médias.
Après avoir rencontré Duda à Davos au Forum économique mondial, Jourová a déclaré que l’intervention de Tusk avait été « décisive » mais que la situation dont il avait hérité n’autorisait pas nécessairement « une quelconque action ».
Jourová a qualifié la situation de « dangereuse » et a déploré que la loi européenne sur la liberté des médias ne soit pas encore en vigueur, car elle est conçue pour permettre à Bruxelles d’intervenir dans les cas où la transparence des médias est menacée.
Piotr Kochański, associé directeur du cabinet d’avocats polonais Kochański & Partners, a déclaré que la brève décision de la Cour constitutionnelle « ne permet même pas une analyse logique », mais prévoit d’autres décisions similaires : « Cette guerre pour la démocratie va continuer, donc des circonstances similaires se reproduiront sûrement. »
La décision de jeudi intervient après que le ministre de la Culture de Tusk a nommé le mois dernier de nouveaux patrons dans les sociétés de médias publiques, qui ont immédiatement cessé de diffuser la chaîne d’information de la chaîne d’information publique TVP.
Duda a opposé son veto à un projet de loi budgétaire lié à la prise de contrôle des médias par Tusk, obligeant le gouvernement de coalition à le réécrire ; le ministère de la Culture a ensuite placé TVP dans une procédure d’insolvabilité, ce qui, selon lui, faciliterait une réorganisation et un audit complet.