Il fait partie d’un nombre croissant de condamnés à mort qui doivent se représenter eux-mêmes après leur appel parce qu’ils n’ont pas accès à un avocat, disent les militants.
Suppiah a été condamné à mort en 2018 après qu’un juge a découvert qu’il possédait un numéro de téléphone utilisé pour coordonner le commerce d’un kilogramme de cannabis. Il sera exécuté pour cela mercredi.
Pas de conseiller ou d’interprète et pas d’avocat
En novembre dernier, lorsque Tangaraju a déposé une demande de révision de son dossier après un échec en appel, il s’est représenté lui-même devant le tribunal. Les militants ont exprimé plusieurs inquiétudes quant au traitement de son dossier. Selon eux, il n’a été interrogé qu’en anglais sans avocat ni interprète, alors qu’il ne parle que le tamoul, une langue parlée entre autres à Singapour et en Inde.
Kirsten Han, journaliste et militante de Transformative Justice Collective, un groupe appelant à une réforme du système judiciaire de Singapour, a déclaré qu’il était devenu « presque impossible » de trouver un avocat local pour traiter les affaires de peine de mort après l’appel à traiter.
Le Bureau central des stupéfiants de Singapour affirme que Tangaraju « a été traité en totale conformité avec la loi et a eu accès à un avocat tout au long du processus ». Les affirmations selon lesquelles il avait demandé un interprète et qu’il avait été refusé ont été soulevées pour la première fois lors de son contre-interrogatoire et jugées « non sincères » par le juge.
REGARDER. Première femme transgenre condamnée à mort aux États-Unis
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.