Le réchauffement climatique est « plus susceptible qu’improbable » à court terme d’atteindre une augmentation de 1,5 ° C depuis l’époque préindustrielle, ont déclaré les meilleurs scientifiques du monde, et le changement climatique déjà en cours se poursuivra tout au long de la vie de trois générations nées en 1950, 1970 et 2020.
Le résumé de la science climatique la plus avancée par des centaines de scientifiques dans le cadre du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a révélé que les risques de réchauffement étaient plus importants qu’on ne le pensait au moment de la dernière évaluation en 2014. Certaines régions avaient déjà atteint les « limites » de ce à quoi ils pourraient s’adapter.
Mais le rapport, signé par les gouvernements du monde entier, a également conclu que l’humanité avait les outils pour freiner et s’adapter au changement climatique, et qu’un manque d' »engagement » politique était un obstacle majeur au progrès dans ce qui était une « fenêtre qui se fermait rapidement ».
« La bombe à retardement climatique est en marche », mais le rapport du GIEC était un « guide de survie pour l’humanité », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, António Guterres. « La limite de 1,5 °C est réalisable. Mais cela fera un bond en avant dans l’action climatique.
António Guterres a également exhorté les pays riches à améliorer considérablement leurs objectifs d’émissions nettes de gaz à effet de serre et à s’efforcer d’atteindre l’objectif d’ici 2040 le plus possible, plutôt que d’ici 2050.
Le rapport rassemble six évaluations scientifiques historiques publiées depuis 2018 et intervient quelques mois avant le sommet sur le climat COP28 des Nations Unies qui se tiendra aux Émirats arabes unis et qui présentera le soi-disant bilan mondial.
Les émissions de carbone ont continué d’augmenter sans relâche l’année dernière, mais elles doivent diminuer d’ici près de la moitié d’ici 2030 pour que le monde ait le moindre espoir de limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C, selon des rapports précédents du GIEC.
Le dernier rapport a inclus l’année 2035 dans son évaluation, dans le but de combler les délais de réchauffement précédents fixés à 2030 et 2050.
La séquence d’événements météorologiques extrêmes dévastateurs de l’année écoulée devrait se poursuivre, y compris les inondations, les incendies et les sécheresses qui, selon les scientifiques, deviendraient plus fréquentes et plus intenses à chaque fraction de degré de réchauffement.
Les chercheurs et les décideurs ont signé le rapport après une semaine de discussions, y compris 24 heures frénétiques de négociations finales sans interruption alors que les représentants gouvernementaux des pays producteurs de combustibles fossiles se sont affrontés sur des questions telles que la finance, la technologie de capture du carbone et les subventions aux combustibles fossiles.
Detlef van Vuuren, un auteur du rapport des Pays-Bas, a déclaré que la recherche a montré qu’une « action profonde, rapide, juste, soutenue et immédiate » était nécessaire.
« Ce rapport parle d’urgence. C’est le moment critique pour chacun d’entre nous. Nous sommes si près de [reaching] 1.5C [that] les choses doivent arriver maintenant », a-t-il déclaré.
Réitérant les conclusions du rapport 2021 du GIEC, les chercheurs ont déclaré qu’il était « sans équivoque » que les humains aient causé le réchauffement climatique.
Les températures avaient augmenté plus rapidement depuis 1970 que « au cours de toute autre période de 50 ans au cours des 2 000 dernières années au moins ».
Les températures de surface mondiales sont maintenant supérieures de 1,1 °C à celles de l’ère préindustrielle.
Pour limiter le réchauffement à 1,5 °C, un seuil clé auquel les gouvernements se sont engagés dans l’accord de Paris et auquel des «points de basculement» irréversibles se produisent dans la nature, les émissions de gaz à effet de serre devraient culminer avant 2025, selon le rapport. D’ici 2035, les émissions de gaz à effet de serre devraient diminuer de 60 %.
Pourtant, les plans nationaux de réduction des émissions des gouvernements sont déjà insuffisants et mettent le monde sur la bonne voie pour un réchauffement d’environ 2,8 °C d’ici 2100.
Bien que le rapport puisse être considéré comme « un dernier avertissement » sur 1.5C, a déclaré Francis Johnson, un auteur du rapport, ce n’était « pas un chiffre magique ». . . 1.6C est toujours meilleur que 1.7C ».
Atteindre zéro émission nette nécessiterait une « réduction substantielle » de l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz, mais les flux financiers publics et privés pour les combustibles fossiles étaient encore plus importants que pour le climat, ont déclaré les chercheurs.
Les émissions de carbone projetées des infrastructures existantes de combustibles fossiles qui n’ont pas été modernisées avec la technologie de capture du carbone dépasseraient la limite d’émissions pour atteindre 1,5 ° C, ont-ils déclaré.
Les représentants saoudiens avaient poussé à mettre l’accent sur la capture du carbone pour faire face aux émissions, ont déclaré des personnes proches des pourparlers. Mais le rapport a averti que ces technologies s’accompagnaient de « problèmes de faisabilité et de durabilité ».
La nécessité d’éliminer progressivement les combustibles fossiles serait un « champ de bataille clé pour la COP28 », a déclaré Lili Fuhr, du Centre pour le droit international de l’environnement, ajoutant que la promotion de la technologie de capture du carbone lors du sommet était quelque chose « dont nous sommes assez inquiets. en tête de l’ordre du jour ».
Le rapport indique que « les limites de l’adaptation » ont été atteintes dans certains écosystèmes tropicaux, côtiers, polaires et montagneux. Les extrêmes climatiques « entraînaient de plus en plus de déplacements » et une « mauvaise adaptation » se produisait dans certaines régions.
Mark Howden, rédacteur en chef du rapport australien, a déclaré que la recherche montrait une « augmentation significative » de la confiance concernant les effets du changement climatique, en particulier à différentes températures. Par exemple, il a constaté que les avantages économiques et sociaux de la limitation du réchauffement à 2C dépassaient les coûts de l’atténuation.
Il s’est également concentré davantage sur le développement durable et l’économie, en examinant le « coût de l’action financier et social par rapport au coût de l’inaction ».
Des solutions existaient, ont déclaré les scientifiques, soulignant que « les choix et les actions mis en œuvre dans cette décennie auront des impacts maintenant et pour des milliers d’années ».
Il s’agit notamment des énergies renouvelables et des véhicules électriques, ainsi que des changements réglementaires, tels que de nouvelles taxes sur le carbone et la suppression des subventions aux combustibles fossiles.
Frank Jotzo, auteur du rapport, a déclaré que les politiques d’atténuation avaient déjà permis d’éviter plusieurs gigatonnes d’émissions de dioxyde de carbone chaque année.
Le rapport, signé à Interlaken, est venu alors que les chefs de gouvernement se réunissaient à Copenhague lundi pour discuter de l’ordre du jour de la COP28 de cette année. Le ministre danois du climat, Dan Jørgensen, a déclaré que le rapport du GIEC, qui serait un sujet clé de discussion à Copenhague, montrait « à quel point nous sommes dans une crise climatique ».
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici