Comme le révèle un nouvel exposé de Pierre roulante (s’ouvre dans un nouvel onglet)le fervent mouvement en ligne qui a conduit à la sortie de Justice League de Zack Snyder a apparemment été soutenu par un nombre de bots et de faux comptes supérieur à la moyenne.
Le rapport de Rolling Stone est basé sur une enquête commandée par WarnerMedia, qui a révélé qu'”au moins 13% des comptes qui ont pris part à la conversation sur le Snyder Cut ont été jugés faux, bien au-dessus des 3 à 5% que les cyber-experts disent généralement”. voir sur n’importe quel sujet tendance.”
Bien que cela laisse encore un nombre important de fans légitimes dans le mélange, on a longtemps soutenu que les faux comptes de médias sociaux et les bots peuvent avoir une influence forte et significative sur les opinions et les actions des vrais utilisateurs, et ont été utilisés pour interférer avec les élections. (s’ouvre dans un nouvel onglet).
De plus, l’une des entreprises engagées pour enquêter sur une activité inauthentique au sein du ‘SnyderVerse (s’ouvre dans un nouvel onglet)‘ a fait une autre découverte surprenante concernant le domaine forsnydercut.com, qui serait responsable de la viralité du hashtag #ReleaseTheSnyderCut. Selon Alethea Group, l’enregistrement du domaine remonte au propriétaire d’une agence de publicité aujourd’hui disparue qui annonçait la possibilité d’apporter “un trafic Avatar instantané et bon marché sur votre site Web”.
Un responsable du marketing numérique a souligné l’énorme baisse de l’utilisation du hashtag #ReleaseTheSnyderCut une fois que le Snyder Cut a été publié comme preuve supplémentaire, passant de “un million de tweets par jour” à seulement 40 000 tweets presque immédiatement, déclarant en outre que, “Vous ne ‘ Je ne vois pas une telle baisse organiquement.”
Nous vivons dans une société… de bots
Dans le cadre de sa propre enquête indépendante, Rolling Stone a chargé la société de cybersécurité et de renseignement sur les médias sociaux Q5id d’enquêter sur les activités en ligne suspectes liées à SnyderVerse menant à la publication de Zack Snyder’s Justice League en mars 2021. Cela a conduit la CTO de Q5id, Becky Wanta, à la conclusion. qu'”il ne fait aucun doute que des bots étaient impliqués”.
Wanta a ajouté : « Nous avons vu ici certains schémas que dégagent les bots. Ils arrivent presque au même moment en grand nombre. Et souvent, l’origine de milliers, voire de millions de messages peut être attribuée à une ou deux sources. Parfois, ils peuvent être attribués à des serveurs inhabituels dans des pays éloignés. Et leur contenu sera précisément similaire.
Snyder était-il réellement impliqué?
Bien qu’il ne soit pas certain que Snyder ait été personnellement responsable de l’orchestration du mouvement #ReleaseTheSnyderCut, Rolling Stone s’est entretenu avec “plus de 20 personnes” impliquées à la fois dans les coupes théâtrales et Snyder de Justice League, la plupart affirmant qu’ils pensent que le réalisateur a travaillé pour “manipuler le campagne en cours.” L’une des sources de la publication a même comparé Snyder à “Lex Luthor faisant des ravages”.
Bien sûr, Snyder nie catégoriquement l’accusation, ce qui implique que Warner Bros. a probablement généré sa propre campagne sur les réseaux sociaux en “essayant de tirer parti de ma base de fans pour renforcer les abonnés à leur nouveau service de streaming”.
Ce qui est plus déroutant, c’est que personne ne semble savoir qui payait la facture de ce qui était sûrement une campagne coûteuse. Mis à part l’armée de bots, le rapport de Rolling Stone souligne un certain nombre de “coups publicitaires coûteux” qui se sont produits parallèlement au mouvement, qui comprenait une “imposante publicité Times Square”, dont le prix serait d’environ 50 000 dollars par jour, et “un avion survolant Comic Con avec une bannière appelant DC à sortir le Snyder Cut.”
Bien que nous n’ayons pas de réponses pour le moment, nous imaginons que ce n’est pas la dernière fois que nous entendons parler de la polémique autour de la Justice League de Zack Snyder. En attendant, rendez-vous à Rolling Stone pour lire le rapport complet et détaillé (s’ouvre dans un nouvel onglet).