Un produit végétal peut-il être annoncé comme une galette de burger ? Enfin une solution au litige


La Cour administrative suprême a rendu sa décision concernant les noms des produits végétaux de Poutu.

L'autre nom commercial de Burgerpihvi n'induit pas le consommateur en erreur, a déclaré KHO.

L’autre nom commercial de Burgerpihvi n’induit pas le consommateur en erreur, a déclaré KHO.

Pippuri.fi a rapporté en novembre 2019 que Pouttu avait reçu l’ordre de cesser d’utiliser le mot viande végétale dans ses plats à base de plantes.

L’autorité de contrôle alimentaire de la municipalité avait ordonné à l’entreprise de changer les noms commerciaux des produits végétariens « Muu Kasvilihapulla » et « Muu Burgerpihvi ». Le marketing a également été ordonné de changer afin qu’il n’utilise pas le mot trompeur de viande végétale.

Le tribunal administratif a rejeté le recours de la société. La Cour administrative suprême a annulé l’ordonnance relative à la dénomination commerciale « Muu Burgerpihvi », mais a estimé qu’il y avait une raison de changer la dénomination commerciale « viande végétale ».

La Cour suprême a déclaré que le nom de galette de burger n’est pas réservé dans la législation alimentaire pour nommer les produits à base de viande. Selon la décision, le consommateur moyen n’aime probablement plus le terme burger patty en tant que produit contenant uniquement de la viande. Par conséquent, KHO n’a pas considéré que le nom commercial « Muu Burgerpihvi » était trompeur pour le consommateur.

Aller à Chef à domicile



ttn-fr-52