Sahra Wagenknecht, la politicienne d’extrême gauche la plus en vue d’Allemagne, a revendiqué la décision du gouvernement de limiter l’aide militaire à Kiev, affirmant que sa forte opposition à l’armement de l’Ukraine influençait la politique de Berlin sur la guerre.
Dans une interview au Financial Times, Wagenknecht a déclaré que le fait que le gouvernement allemand « ait au moins déclaré qu’il ne voulait pas continuer à augmenter ses livraisons d’armes » était « le résultat de nos sondages d’opinion élevés ».
Le ministre des Finances Christian Lindner a prévenu la semaine dernière ses collègues du gouvernement qu’il opposerait son veto à toute nouvelle demande de paiement pour Kiev.
Le chancelier Olaf Scholz a démenti mardi que Berlin abandonne l’Ukraine, affirmant que l’Allemagne donnerait 4 milliards d’euros d’aide militaire à Kiev l’année prochaine, soit plus que tout autre pays européen.
Mais Wagenknecht était catégorique quant à l’impact que sa position avait eu.
« Nous avons déjà un impact, même si nous ne sommes pas encore au pouvoir », a-t-elle déclaré à propos de son parti, l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW). « Notre popularité influence le débat national. »
Après s’être séparé du parti d’extrême-gauche Die Linke pour former le BSW il y a sept mois, Wagenknecht est devenu le principal perturbateur de la gauche.
Sa montée dans les sondages ajoute une nouvelle instabilité à un paysage politique déjà mis à mal par la montée du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) — qui défend également des opinions pro-russes et sceptiques à l’égard de l’Ukraine.
Le BSW a grimpé en flèche dans les sondages à l’approche des élections du mois prochain dans trois États de l’Est de l’Allemagne, qui devraient confirmer la dérive politique extrême de la région et porter un coup dur à la coalition à trois de plus en plus impopulaire de Scholz.
Selon un sondage réalisé par Forsa mardi, le BSW obtient 13 % des voix en Saxe et 18 % en Thuringe, deux Länder où se tiendront des élections le 1er septembre. Ce résultat est exceptionnel pour un parti qui n’a même pas un an d’existence. Les sociaux-démocrates de Scholz, en revanche, n’obtiennent que 6 à 7 % des voix dans les deux Länder.
Pressés à gauche par le BSW et à droite par l’AfD, les partis traditionnels sont désormais confrontés à un dilemme majeur : doivent-ils envisager une coalition avec un parti dont l’opposition à l’aide militaire à l’Ukraine le place fermement en dehors du consensus politique ?
Le dilemme est particulièrement aigu pour l’Union chrétienne-démocrate (CDU) de centre-droit, qui a toujours soutenu Kiev depuis le début de la guerre et a souvent fustigé le gouvernement de Scholz pour ne pas en avoir fait assez pour aider le pays assiégé.
Mais les sondages laissent penser que la CDU ne pourra pas gouverner – du moins en Thuringe – sans le BSW comme partenaire minoritaire. Après avoir exclu toute coopération avec l’AfD et Die Linke, qui dirige actuellement un gouvernement régional minoritaire, la CDU n’a plus guère d’options.
« Cela ne peut pas fonctionner sans le BSW », a déclaré Martin Debes, auteur de L’Allemagne des extrêmesune histoire politique de la Thuringe.
Le chef de file de la CDU, Friedrich Merz, avait initialement interdit toute coalition avec le BSW, décrivant Wagenknecht comme « un extrémiste de droite sur certaines questions, et d’extrême gauche sur d’autres ».
Mais il a ensuite fait marche arrière, affirmant que les sections locales de la CDU devraient décider elles-mêmes si elles souhaitent faire équipe avec le parti de Wagenknecht.
« Il faut avant tout déterminer ce qui est possible au niveau local et ce qui mènera à des majorités stables », a déclaré au Financial Times Mario Voigt, chef de file de la CDU en Thuringe. « Mais une chose est sûre : il n’y aura ni coalition ni coopération avec l’AfD. »
Opposante politique qui a rejoint le parti communiste est-allemand quelques mois avant la chute du mur de Berlin, Wagenknecht se réjouit de son nouveau statut de faiseuse de rois.
Elle a déjà établi une série de conditions strictes pour toute coalition, affirmant qu’elle ne s’associerait à aucun parti qui soutiendrait le projet de Scholz de stationner des missiles américains de moyenne portée en Allemagne à partir de 2026.
Elle a également déclaré que le BSW ne rejoindrait qu’un gouvernement qui soutiendrait explicitement les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre en Ukraine.
Les responsables de la CDU soulignent que ces questions ne sont traitées que par le gouvernement fédéral, et non par des régions comme la Thuringe. Le chef de file social-démocrate de Thuringe, Georg Maier, a déclaré : « Elle essaie simplement de faire chanter tous ses partenaires potentiels de coalition, en particulier la CDU. »
Mais Wagenknecht elle-même a déclaré qu’elle ne faisait que refléter les souhaits des électeurs. « Les habitants de l’Est souhaitent un changement de politique étrangère, ils ont peur d’être entraînés dans une guerre européenne majeure », a-t-elle déclaré au FT.
Elle a également déclaré qu’une majorité d’Allemands vivant à l’Est rejetaient le projet de missiles américain. Sondage récent de Forsa Il ressort qu’environ deux tiers des personnes interrogées en Allemagne de l’Est sont contre le déploiement, tandis qu’au niveau national, 49 pour cent s’y opposent.
Une « condition clé » pour tout gouvernement régional est qu’il « reflète et représente ces positions, car sinon les électeurs seront à nouveau déçus », a-t-elle déclaré.
Si les conditions de Wagenknecht ont suscité l’indignation de nombreux Berlinois, certains à l’Est ont fait écho à sa rhétorique. Michael Kretschmer, le ministre-président de la Saxe (CDU), s’est lui aussi prononcé avec force contre les livraisons d’armes à Kiev.
En Thuringe, le chef de la CDU, tout en soulignant l’engagement de son parti à soutenir l’Ukraine, a également soutenu l’appel à davantage de diplomatie pour mettre fin à la guerre, exhortant le gouvernement fédéral à « faire davantage à cet égard ». « L’Allemagne a toujours été une force pour la paix et une force pour la diplomatie, mais cela ne se produit pas beaucoup en ce moment », a-t-il déclaré.
Mme Wagenknecht a déclaré que l’intervention de Mme Voigt était « remarquable ». « Nous avons toujours été réprimandés pour avoir adopté cette position, et maintenant Mme Voigt l’exige également. »
Mais d’autres sont scandalisés par la rhétorique du leader du BSW. Une récente pétition signée par des militants des droits civiques accuse Wagenknecht et son parti de propager la désinformation du Kremlin et appelle les autres partis à « se distancer beaucoup plus clairement du BSW et de ses idées sur le « national-socialisme » ».
Wagenknecht rejette fermement l’idée d’un lien avec le nazisme. Mais son programme singulier représente un curieux mélange d’idées traditionnelles de gauche, comme une augmentation des impôts pour les riches, et des revendications de la droite en faveur d’une limitation de l’immigration et d’une sympathie pour la Russie.
Dans son interview, elle a consolidé son statut de l’une des principales personnalités allemandes. Poutine-inverseur (apologistes de Poutine), une réputation renforcée par sa décision de boycotter le discours du président Volodymyr Zelenskyy au Bundestag en juin.
Elle a critiqué l’offensive ukrainienne à Koursk, affirmant qu’elle « durcirait » les positions des parties belligérantes, et a déclaré que la guerre avait eu lieu uniquement parce que la Russie « n’accepterait pas que l’Ukraine se transforme en un avant-poste militaire américain ».
Wagenknecht a déclaré que son parti avait déjà réussi à changer la politique allemande pour le mieux en détournant des voix de l’AfD.
« Avant notre création, toute la colère et les protestations ne profitaient qu’à l’AfD », a-t-elle déclaré. « Aujourd’hui, on voit que lorsqu’une alternative sérieuse se présente, beaucoup de gens votent pour elle. »