Un partenaire qui a disparu dans les airs ? Un séducteur en série ? Avec des mecs comme ça, mieux vaut mettre fin à la relation : oui, mais comment les définir en dehors des amours toxiques ?

NonNous n’avons pas encore découvert les amours « toxiques » : elles ont toujours existé mais nous n’avions pas les mots. Une épidémie n’a pas éclaté. Certes, de nombreuses célébrités les ont dénoncés : Lucarelli sauvage a raconté son histoire dans Heartbreak, Ambre Angiolini accusant l’ex Massimiliano Allegri de ghosting, et la toute jeune star Margaret Qualley a rompu avec Shia LaBeouf après des allégations d’abus qu’il a reçues de son ex-petite amie.

Ces mauvaises histoires d’amour toxique

Les femmes qui réussissent écrivent des livres sur les états émotionnels tordus et les relations empoisonnées. Après Actes de soumission De Mégane Nolan (éditeur NN), Il m’aime (Mondadori), les débuts poétiques de l’Islandaise Thóra Hjörleifsdóttir, raconte l’abîme d’une relation malade tristement autobiographique qui s’ouvre sur la déclaration : « Je dédie ce roman à toutes les femmes qui ont parlé ».

Et il vient d’arriver au cinéma Alice chérie, thriller psychologique de Mary Nighy avec Anna Kendrick, présenté au Festival du film de Toronto. Alice ne sait pas qu’elle est une victime. Amoureuse de Simon, qui l’appelle chérie, chérie, poupée, est toujours d’accord avec lui, défend sa gentillesse effrayante, son désir de contrôle.

Kendrick déclare : « J’étais très intéressé par la description d’une relation toxique. Tout le monde a été touché par ce genre d’abus d’une manière ou d’une autrepeut-être indirectement par un ami qui semblait étouffé. Il est souvent difficile de comprendre ce qui se passe.

Addictions affectives, les mots pour le dire

Difficile, oui. Peut-être pour cette raison, dans Amours toxiques (Rizzoli), la psychanalyste Laura Pigozzi va à la racine des dépendances émotionnelles (le père, la mère, l’enfance et bien plus encore) acceptant avec réserve la nouvelle nomenclature, presque toute américaine et pas du tout scientifique, mais « il vaut mieux avoir les mots que ne pas en avoir du tout ». En attendant, les voici.

1. Éclairage au gaz

La psychologue Martha Stout l’a utilisé pour la première fois en 2000 dans le sens d’abus narcissique, une manipulation subtile et déguisée qui annule progressivement la capacité de juger. «Cela semble sophistiqué, mais c’est plus répandu que vous ne le pensez» assure Laura Pigozzi. « Le nom dérive de Gas Light, pièce de théâtre traduite en film, en 1944, avec Ingrid Bergman (Angoscia en italien). Ma mère l’a vu, et en a été frappée…».

Un mari fait croire à sa femme qu’elle est folle en déplaçant des objets et en éteignant les lumières de la maison. Phrases typiques : « Vous l’avez imaginé ! », « Mais c’était votre idée ! », « Vous inventez tout ! ». L’allumeur de gaz n’entre jamais vraiment dans la relation, il n’a pas besoin de, son monde affectif est saturé (c’est un narcisse, souvent un mammon). Il dose l’attention de manière scientifique pour maintenir la position dominante, régule l’intensité de son comportement comme dans le roman Mon mari de Maud Ventura (Sem), « pour qu’elle baisse sa garde et se sente coupable ».

2. Fantôme

Ce n’est pas une histoire de fantômes, pas dans un sens réel. Mais il y a vraiment un fantôme : l’amour. Il ne répond pas au téléphone, il vous supprime de Twitter, Instagram, WhatsApp, vous n’êtes plus « amis » sur Facebook. C’est la nouvelle façon de fermer sans donner d’explication. Mais cela laisse ouvertes quelques possibilités romantiques. Et s’il perdait la mémoire, était dans le coma ou était kidnappé ? La vérité est, comme d’habitude, triviale. En Amérique, les Mir (disparus dans une relation) ont le vent en poupe et le réseau regorge de points de vente. Selon le site de rencontres Plenty of Fish, 78 % des célibataires de la génération Y ont vécu une expérience en tant que fantôme ou fantôme, auteur ou victime.

Le «ghosting», dit Pigozzi, «n’est pas seulement le complice atroce d’une certaine inexpérience des jeunes dans les relations et les paroles, mais il est aussi répandu chez les adultes incapables de communiquer leurs états émotionnels. L’alexithymie, l’incapacité d’avoir des mots pour ce que l’on ressent, se répand de manière alarmante».

3. Amateur de série

Ce n’est pas un papillon inoffensif, mais un psychopathe intégré, parfois doté d’une carte de visite sociale prestigieuse, qui partage certaines caractéristiques avec le tueur en série. Pigozzi nous prévient : « Nous le retrouvons chez les médecins, les universitaires, les avocats, les militaires, les responsables politiques et religieux. Sa redoutable toxicité n’est pas connueétant donné que, comme dans tant de fictions pour jeunes adultes, des foules de jeunes filles sont attirées par le méchant des histoires (Aprèsamateur de série, mais aussi 50 nuances de Grey) car déjà émancipé du statut de fils, un adulte, un mec cool qui les libère du contrôle maternel et paternel, et les fait se sentir femmes.

Le l’amant en série contrôle la victime, s’il la « mange » métaphoriquement, le dépouillant de ses caractéristiques pour le fondre dans un chaudron de conquêtes. Le web est son terrain de chasse. Mais le vrai problème est la façade de la normalité. C’est pourquoi l’usage des noms doit être soigneusement dosé : parfois, ils sont une forme de normalisation, de dédouanement de la barbarie avec laquelle l’amant en série, le briquet à gaz, le fantôme traite l’autre personne».

4. Banksy

La référence est au célèbre ouvrage Fille avec ballon de Banksy, génie du street art, qui s’est autodétruit dès sa vente aux enchères. Le terme définit qui, dès qu’une histoire commence, prévoit sa fin. Le but de toutes ces définitions : éviter le déjà-vu, c’est-à-dire ne pas refaire les mêmes erreurs d’évaluation. Mais pourquoi cela arrive-t-il ? Laura Pigozzi explique : celui qui fait du bankying est, à son tour, une victime« estime que son histoire ira mal et la termine tôt, même s’il en subit lui-même les conséquences ».

5. Zombage

Les zombies refont surface et il n’est pas facile de s’en débarrasser. «Pire que les fantômes», écrit le journaliste Noah Michelson sur HuffPost Usa, «il n’y a que la résurgence un mois plus tardet je veux dire « pire » parce que j’aurai eu le temps de remettre en question un million de choses douteuses que vous m’avez dites pendant notre peu de temps ensemble. »

6. Boxe d’oiseaux

Dans une relation qui se termine, il y a aussi ceux qui offrent (trop souvent) la seconde chance. Dans ce cas le néologisme est Bird boxing qui ne peut être compris que par ceux qui l’ont vu boîte à oiseaux, film avec Sandra Bullock récupérable sur Netflix. Dans le futur dystopique habituel, une mère s’enfuit les yeux bandés avec ses enfants pour échapper à des créatures mystérieuses qui, si vous regardez, provoquent la folie. Bird boxer signifie alors être aveugle aux défauts de son ex et ne pas s’en rendre compte.

7. Manteau d’hiver (ou copain saisonnier)

L’ex réapparaît aux premiers rhumesquand il n’a rien à faire, il est à nouveau célibataire et fatigué d’arranger des rendez-vous. Reviens si tu le permets, si tu l’attends (et l’espère). Il jure, « Tu m’as manqué » et puis, quand de meilleures options se présentent, au revoir. La cruelle définition d’enduit d’hiver (de l’hiver et du manteau) fait référence à une sorte de changement de garde-robe sentimental, le cachemire pour la saison froide, qui est alors voué à la naphtaline. C’est le printemps, c’est déjà arrivé…

8, 9, 10 – Bench Stash Fil d’Ariane

bancou vous garde sur le banc, cale, en attendant sort avec d’autres; cachette (il ne laisse personne savoir que vous êtes ensemble, peut-être mène-t-il une double vie) ; chapelurelittéralement, « semer de la chapelure » (c’est-à-dire flirter sans avoir l’intention de continuer).

Ils sont presque synonymes, avec des nuances différentes. Ce sont des relations peu concluantes, souvent uniquement virtuelles. «Mais les mots», rappelle Pigozzi, «expliquent la pointe de l’iceberg, pas l’iceberg contre lequel on risque de s’écraser. Multiplier les étiquettes crée de la confusion et ne fait pas comprendre. On assiste à une sorte d’éducation inversée. Les femmes, devenues (trop) indépendantes, risquent d’être reléguées. Cherchant le salut d’un système familier, ils tombent de la poêle à frire dans le feu.

iO Femme © REPRODUCTION RÉSERVÉE