L’expert en hockey sur glace d’Iltalehti, Pekka Virta, décompose la défaite amère 2-3 de la Finlande face à la Suède en quarts de finale du Championnat du monde juniors.
- Pekka Virta met en évidence les différences significatives dans le style de jeu des équipes.
- De l’avis de Virra, il y avait une contradiction évidente entre les paroles de l’entraîneur-chef Tomi Lämsä et la façon dont le match s’est déroulé à la fin.
– L’excitation après le premier tour était si forte que le « rallye de charme » devait se poursuivre au second tour, Virta fait référence à l’équipe du studio et à l’expert de TV5 Ismo Lehkonen aux mots.
– Mais le rallye de charme ne se poursuivra pas pendant trois sets autrement que si vous décidez en début de partie comme les USA l’ont fait contre la Finlande. Autrement dit, vous faites une telle avance qu’elle ronge la confiance de votre adversaire.
La Finlande n’a pas été en mesure de le faire. Bien qu’il ait remporté le set en tirs au but 9-2, les chiffres au tableau étaient de 1-1.
– Le début était vraiment génial, et j’aurais dû mieux capitaliser dans le premier set.
Différences de gameplay
Oliver Kapanen, qui a marqué le premier but de la Finlande, a la tête baissée alors que la Suède célèbre sa place en demi-finale. AOP
Virta rappelle que le tracé de départ du match était favorable à Nuori Leijon, car l’équipe pouvait continuer à Moncton « dans sa propre salle », tandis que la Suède, en revanche, devait se rendre au match depuis Halifax.
– À la suite de cela et de la défaite américaine, la Finlande a commencé à jouer avec les mêmes armes que les États-Unis ont utilisées pour squatter la Finlande. Il y avait beaucoup de gameplay nord-américain.
– La Finlande a chassé fort, a plaqué beaucoup de tacles qui ont favorisé le jeu, a joué un très bon jeu offensif dans la zone offensive et a utilisé la rondelle dans la ligne bleue – c’est-à-dire joué à travers les rondelles.
Selon Virra, le physique des Young Lions au début a effrayé les « top cagers » suédois.
– Cela a rendu la Suède lente et effrayée. La Finlande aurait mérité une plus grande avance ou même une avance après le premier set.
Après cela, le jeu s’est égalisé.
– La Finlande était l’équipe la plus forte, mais la Suède était plus habile et un peu plus spirituelle. La Suède a beaucoup de jeunes joueurs talentueux, Virta fait référence aux 11 « mineurs » de l’équipe, c’est-à-dire ceux nés après 2003.
– On peut voir que la Suède essaie de jouer avec plus de contrôle de la rondelle et de calmer le jeu même en se laissant tomber. Dans le premier set, il a été laissé pour compte, mais en même temps, il a montré que la Suède croyait en sa propre façon de jouer.
Virta prend le match nul 1–1 de la Suède, par exemple.
– Cela a montré la différence dans le monde de la pensée. Deux des attaquants suédois auraient eu l’occasion de tacler le défenseur finlandais, mais ils se sont tournés vers un match aller-retour. Parce qu’ils ont obtenu la rondelle et égalisé le match.
La Finlande a été surprise
Sur la base des événements du set d’ouverture, la différence de niveau entre les équipes semblait plus grande qu’elle ne l’était en réalité.
– En conséquence, la Finlande a été un peu surprise au deuxième tour, alors qu’on pensait que le rallye de charme continuerait pour une raison quelconque. Ça allait être pas mal alors. C’était le lot de la Suède.
– La Suède avait un plan de match différent. Il a essayé de passer plus quand ils avaient des joueurs plus qualifiés mais plus jeunes et plus pauvres qui ne se sont même pas impliqués dans ce jeu de tacle.
Virta se compare à l’image traditionnelle des matchs à domicile de HIFK ou Ässie.
– Du point de vue de l’adversaire, la question est de survivre aux dix premières minutes, et après cela les opportunités se multiplient.
– C’était un peu pareil ici. La Finlande a joué avec sa bouche et a montré sa force mentale et physique aux Suédois. Pourtant, vous pouviez deviner que cela n’allait pas se passer comme ça. Cependant, la valeur par défaut était que l’autre personne sait aussi jouer un peu.
Une fin amère
Le set final a suivi en grande partie le même schéma que le match jusqu’à ce point.
Première Niko Huuhtanen a pu remettre la Finlande en tête grâce à l’erreur de passe de la Suède.
– En conséquence, la Suède a longtemps été petite. La Finlande avait clairement une chance d’égaliser le match dans cette situation 2-1. Ensuite, c’est arrivé comme cela arrive souvent si vous ne pouvez pas vous casser le cou, explique Virta à propos du match nul 2-2 de la Suède à la fin d’une longue attaque.
– Vous pouvez toujours demander quel style de jeu a pris le plus d’énergie. Tacler demande toujours aussi de l’énergie.
– Il n’y a rien à spéculer sur le dernier but. La Finlande a eu une chance de l’emporter, et maintenant ça s’est passé comme ça, dit Virta à propos du but victorieux de la Suède.
– En termes de gameplay, cela aurait pu aller dans les deux sens.
Les tactiques ont changé
L’entraîneur-chef de Virta a remarqué la contradiction Tomi Lämsän dans les déclarations faites avant les Jeux et dans la façon dont la Finlande a joué à la fin.
– C’était une histoire assez ambitieuse, que la Finlande jouera un autre type de hockey et utilisera ses propres tactiques pour prendre 50% des poteaux de but de l’adversaire, créer du rythme, contrôler et changer la rondelle.
– L’entraîneur peut connaître le jeu aussi bien que possible, mais ce qui est essentiel, c’est la façon dont les joueurs adoptent le style de jeu.
– Il n’est pas facile d’enseigner aux jeunes hommes à jouer au jeu du contrôle de la rondelle en quelques semaines, alors qu’en même temps, il y a différents adversaires dans une petite patinoire.
La situation est différente pour les Lions, c’est-à-dire l’équipe nationale masculine.
– Il a si bien joué le jeu prescrit pour de nombreuses courses que tout le monde a suffisamment confiance en soi pour s’en tenir au modèle. Avec les jeunes hommes encore une fois, il y a une pression après un mauvais match quant à ce qui devrait être changé. Le fait est que la Finlande a changé de tactique après le premier match, sa défaite contre la Suisse.
– Après cela, l’attaque et la pression étaient fortement présentes, et c’était certainement raisonnable pour cette situation.
La transition vers le style nord-américain a libéré de l’énergie dans l’équipe.
– Le jeune homme veut faire, et il vaut mieux laisser partir un joueur passionnant que de tirer les rênes.
– Cela a fonctionné avec succès contre de pires adversaires. Les Yankees jouent le même genre de rondelle mais beaucoup mieux quand c’est leur rondelle. Aujourd’hui, il était intéressant de voir qu’à la fin, la Suède a essayé d’être davantage l’équipe qui contrôle la rondelle.
Cependant, la façon de jouer plus simple de la Finlande était très proche de la victoire et d’une place en demi-finale.
– C’est pourquoi je ne blâme pas le choix, déclare Virta.
