L’avortement est possible en Floride jusqu’à 18 semaines de grossesse, sous réserve de l’approbation du tribunal. Dans le cas de mineurs, le consentement d’un parent ou d’un tuteur est également requis. Sans cette autorisation, le juge n’autorisera un avortement que dans des cas très exceptionnels. Une condition est alors que le mineur soit jugé « suffisamment mûr » pour prendre cette décision.
Jane Doe 22-B, comme la jeune fille de 16 ans est appelée par le tribunal, a demandé un avortement après environ 10 semaines de grossesse. Elle n’a pas de parents et vit avec un parent. Selon sa pétition, son gardien est d’accord avec sa décision.
Le juge n’en a pas tenu compte et n’a pas autorisé l’avortement. La jeune fille n’a « pas démontré avec des preuves claires et convaincantes qu’elle est suffisamment mature pour décider d’interrompre ou non sa grossesse », selon le verdict. Un juge d’appel a confirmé ce verdict cette semaine.
La jeune fille elle-même vient d’indiquer dans sa pétition qu’elle n’est pas assez mûre pour s’occuper d’un enfant. Elle a déclaré qu’elle n’avait pas de travail, qu’elle allait toujours à l’école et que le père du bébé ne voulait pas s’occuper de l’enfant. Dans un entretien personnel avec le juge, elle a indiqué qu’elle n’était pas prête pour la « responsabilité émotionnelle, physique et financière qu’implique l’éducation d’un enfant ».
‘inquiétant’
Stephanie Loraine Piñeiro, directrice du fonds d’avortement Florida Access Network, a déclaré qu’il s’agissait d’une « décision arbitraire » du juge. « Dans ce cas, le juge a statué que la mineure est incapable de comprendre ce que signifie mettre fin à sa grossesse, mais devenir parent », a déclaré Piñeiro. à CNN.
« Ce qui est si troublant dans cette affaire, c’est que la fille a perdu ses parents et a subi un traumatisme », a déclaré Jeri B. Cohen, juge à la retraite de la protection de l’enfance. au Miami Herald. « Elle risque maintenant d’être à nouveau traumatisée pour avoir été forcée de porter un enfant qu’elle ne veut pas et qu’elle ne peut pas se permettre. »
Le verdict laisse Jane Doe 22-B une issue. Le juge a écrit que la jeune fille « pourrait être en mesure d’articuler sa demande de manière adéquate à une date ultérieure », après quoi le tribunal pourrait réévaluer sa décision.
La Cour suprême des États-Unis a annulé en juin l’arrêt Roe v. Wade à partir de 1973, interdisant l’avortement dans la constitution. Les États peuvent désormais décider individuellement d’autoriser ou non l’avortement. Cela a déjà conduit à des situations désastreuses, comme dans l’Ohio, où une fillette de 10 ans qui a été victime d’un viol n’était pas éligible à un avortement.