Un juge fédéral du Texas a ordonné à la Food and Drug Administration des États-Unis de retirer son approbation d’une pilule abortive populaire dans une décision qui, si elle était confirmée, équivaudrait à une restriction nationale sur le médicament.
Le juge de district Matthew Kacsmaryk a ordonné une injonction préliminaire du médicament mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés pour mettre fin aux grossesses, ce qui en affecterait l’accès même dans les États disposant de protections contre l’avortement.
Cependant, l’interdiction ordonnée par le juge nommé par Donald Trump prendra effet dans sept jours, laissant à l’administration Biden le temps de faire appel de la décision.
La décision a également été contredite par une décision de justice distincte de l’État de Washington, qui a ordonné à la FDA de continuer à fournir de la mifépristone. La question pourrait éventuellement atteindre la Cour suprême des États-Unis.
La décision sans précédent contre un médicament approuvé depuis plus de deux décennies est l’une des décisions liées à l’avortement les plus importantes depuis que la Cour suprême a annulé l’été dernier la décision Roe vs Wade qui protégeait le droit constitutionnel des femmes à l’avortement.
Le renversement de Roe a été une victoire importante pour les défenseurs américains de l’anti-avortement, qui ont mené une croisade contre Roe pendant des décennies. Les partisans du droit à l’avortement, quant à eux, craignaient que cela n’entraîne une interdiction généralisée de la procédure dans de nombreux États dirigés par les républicains.
La décision du Texas est le résultat d’un dépôt en novembre par un ensemble de groupes anti-avortement qui alléguaient que la FDA n’avait pas correctement approuvé le médicament pour interrompre les grossesses et n’avait pas pris en compte sa sécurité lorsqu’il était utilisé par des filles de moins de 18 ans.
De grandes organisations médicales, dont l’American College of Obstetricians and Gynecologists, ont soutenu la FDA, arguant que la mifépristone « a été étudiée de manière approfondie et est définitivement sûre ».
La décision a été rapidement critiquée par les législateurs démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren, qui a qualifié Kacsmaryk de « juge républicain extrémiste » et a appelé le procureur général américain Merrick Garland à « faire rapidement appel de cette décision ».
« La décision d’aujourd’hui ignore de manière flagrante des décennies de recherche médicale pour des raisons politiques qui mettront en péril la santé de millions de personnes dans tout le pays », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James. « Restreindre l’accès à des médicaments sûrs et efficaces est une attaque dangereuse contre la liberté reproductive, la santé publique et l’intégrité scientifique. »
À la suite de la décision Roe de la Cour suprême, le président Joe Biden a appelé le Congrès à codifier les droits à l’avortement dans la loi fédérale et a déclaré que le gouvernement fédéral chercherait à protéger le droit des Américains de traverser les frontières des États pour les chercher dans les États qui les autorisaient encore. .
La décision dans l’État de Washington fait suite à une action en justice intentée par un groupe de procureurs généraux démocrates qui cherchaient à « confirmer la conclusion initiale de la FDA selon laquelle la mifépristone est sûre et efficace ».
Le juge Thomas Rice a accordé une injonction préliminaire interdisant à la FDA de prendre toute mesure qui réduirait la disponibilité de la mifépristone.