Il est bien connu que les choses ne vont pas bien pour les Russes en Ukraine. Même les grands journaux du soir admettent que la semaine dernière a été “la semaine la plus difficile sur les lignes de front” de “l’opération militaire spéciale”, comme le Kremlin appelle encore la guerre. Il n’y a donc pas lieu de nier, mais si tout le monde commence à dire ce qu’il pense, la Russie a un problème.
Dans le talk-show, qui est distribué sur tout le site Web RussieMediaMonitor, certains panélistes vont beaucoup plus loin cette fois. Ils semblent avoir perdu confiance dans les histoires du Kremlin et dans la guerre elle-même. Certains panélistes disent même ouvertement que cette guerre ne peut plus être gagnée ou qu’elle sera sinon très longue : deux avis que les gens ont toujours gardés pour eux.
Harcèlement
Les choses tournent mal, par exemple, lorsque le panéliste le plus franc, l’ex-politicien Boris Nadezhdin, déclare que la Russie n’a aucune chance si elle continue à “utiliser les ressources actuelles et les méthodes de guerre coloniales”. Le mot « colonial » touche une corde sensible chez Aleksandr Kazakov, membre de la Douma. Il traite avec mépris Nadezhdin de « non-camarade » et le menace en direct à la télévision : « Je vous conseille à nouveau de faire attention à vos propos. Parler de « guerre coloniale », même avec désinvolture, est inacceptable dans ce contexte.
Un avertissement comme celui-ci peut avoir des conséquences désastreuses en Russie, mais l’intimidation ne fonctionne plus pour Nadezhdin. Il continue de la même manière. Il ne croit plus que la Russie puisse gagner la guerre contre l’Ukraine, dit-il, et pense qu’il est temps de négocier la paix. C’est soit une guerre à grande échelle, avec une «mobilisation totale», soit arrêter et quitter l’Ukraine. Selon lui, il n’y a plus de juste milieu.
Sergei Mironov, membre pur et dur et membre de la Douma, riposte avec une propagande standard : « Il ne peut y avoir de négociations avec le régime nazi de Zelensky. Il fait confiance aux dirigeants et aux militaires : “Vladimir Vladimirovitch (Poutine) a récemment déclaré : nous n’avons même pas encore commencé.”
“Désolé, mais qu’est-ce qu’on attend ?”, intervient Viktor Olevych (expert politique). « Vous dites que tout se passe comme prévu. Croyez-vous vraiment qu’il y a six mois, quelqu’un a prévu que nous devions maintenant résister à une contre-offensive de Kharkiv, que nous ne pouvions pas conquérir Kharkiv et que nous devions quitter Balaklia ? »
acclamer
Poutine lui-même n’est pas affecté, mais si quelqu’un doit être blâmé pour la débâcle, ce sont les conseillers qui l’entourent, dit Nadezhdin. “Ces gens nous ont tous trompés.” Il est soutenu par le commentateur politique Aleksandr Timofejef. “Depuis très, très longtemps, il y a un expert qui dit toujours que lorsque l’armée russe entre à Odessa, il n’y a qu’un seul danger : que les soldats soient étreints à mort par les habitants submergés par leur amour pour les Russes. Après le 24 février, on comprend tous très bien que ça ne va pas fonctionner comme ça. »
Timofejef n’est aussi clairement plus dupe. « Le même expert dit maintenant à la télévision fédérale qu’il faut se battre jusqu’au bout. Si son expertise était si mauvaise auparavant, pourquoi devrais-je écouter cet homme maintenant ? »
L’hôte Andrej Norkin pense qu’il est temps de fermer. “Je pense que nous devrons nous en occuper plus tard, lorsque la phase militaire sera terminée.” Mais Nadezhdin intervient à nouveau. “Combien de temps cela prendra-t-il?” “Le temps qu’il faudra”, répond Norkin. Nadezhdin : « Merci pour cette réponse honnête. Alors mes enfants, qui ont maintenant 10 ans, auront bientôt la chance de se battre, oui ?