Un homme de 35 ans originaire d’Oosterhout a été condamné par le tribunal de Breda à une peine de seize mois de prison. Selon le juge, il aurait jeté un verre au visage d’un autre visiteur dans un café de sa ville natale. La victime de 26 ans, originaire de Nijkerkerveen, pourrait rester aveugle de l’œil droit pour le reste de sa vie. Il a droit à une indemnité de plus de 60 000 euros.
Le juge estime également qu’il est prouvé que Oosterhouter, DH, a frappé le même soir un autre visiteur du café à la gorge avec son poing. Lors de l’audience d’il y a deux semaines, H. a reconnu le coup, mais a nié avoir jeté le verre : « Ils le disent, j’espère que le véritable auteur sera arrêté et je suis désolé pour la victime et sa famille. »
Selon le juge, cet « acte de violence insensé » s’est produit le 14 janvier de l’année dernière, dans un café de la Klappeijstraat à Oosterhout. Cela faisait suite à un incident antérieur ce soir-là. H. et deux autres résidents se sont affirmés après qu’une femme se soit plainte du fait qu’on lui avait touché les seins à plusieurs reprises. L’homme qui aurait fait cela a été battu par les trois hommes. Les deux autres Oosterhouters ont déjà été condamnés, pour leur part, à des travaux d’intérêt général par le juge de police.
Par la suite, H. aurait été expulsé de l’entreprise par le barman. Sa lecture ne correspondait pas aux déclarations des témoins. En outre, les images des caméras diffusées lors de l’audience montraient clairement qu’il traversait le café animé et jetait un verre en direction du Nijkervener. C’est ce qu’a soutenu le procureur de la République.
LIRE AUSSI : Des projets d’avenir brisés par une vitre au visage, 30 mois de prison requis
Le tribunal est parvenu à la même conclusion, mais a également ajouté que H. n’avait pas l’intention d’infliger des « lésions corporelles graves » à quelqu’un. Il a pris ce risque, car il y avait du monde dans le pub et le verre peut causer des dégâts importants. Il a également été accusé de n’avoir fait preuve d’aucune compassion envers sa victime. L’homme ne semble pas non plus opposé à l’usage de la violence : il a déjà été condamné pour cela.
Son avocat avait plaidé en faveur de l’acquittement car, à son avis, les déclarations des témoins et les images des caméras n’étaient pas convaincantes. S’il est reconnu coupable, il espérait des travaux d’intérêt général, car son client est père de trois enfants et suit une formation pour freiner son agressivité.
La victime a déclaré lors de l’audience qu’elle craignait que son œil « ne s’améliore jamais ». Son avocat a qualifié la décision du juge de « meilleur scénario », même s’il n’a pas immédiatement voulu se considérer comme riche. Il tient compte du fait qu’un appel sera interjeté contre la condamnation prononcée par le tribunal.
VOUS POUVEZ AUSSI TROUVER CELA INTÉRESSANT :
Agression grave dans un café, la victime risque de perdre un œil