Haydar, 23 ans, et son ex-petite amie de 21 ans, Kimberly, pourraient devoir aller en prison pour avoir fait chanter une autre ex-petite amie de lui. Ils auraient menacé avec une arme à feu la jeune femme de 19 ans de Roosendaal dans un chalet de Wouwse Plantage. Elle a dû transférer de l’argent et épingler. Au total, il s’agissait de plus de 12 000 euros. Le procureur de la République a requis 24 et 20 mois de prison.
Kimberly (21 ans) a été la première à comparaître devant le tribunal jeudi après-midi. Son ex Haydar (23 ans) a dû comparaître devant les juges plus tard dans l’après-midi, séparément d’elle. Kimberly est allée droit au but et a dit qu’elle était désolée. Quelque chose de terrible s’était produit dans son chalet et cela n’aurait jamais dû se produire, a-t-elle déclaré.
Rechercher la vérité
Mais alors a commencé une longue recherche de la vérité, comme l’a appelée le président du tribunal. Il avait beaucoup de questions, car Kimberly avait souvent été naïve ou complaisante.
Kimberly a commencé à parler longuement. Une femme l’avait appelée quelque temps avant ce jour. Il lui a dit que l’ex de Kimberly l’avait trompée quand Kimberly était encore avec lui. Le jour de l’extorsion, Kimberly avait pris rendez-vous dans son chalet de Wouwse Plantage. Pour dénoncer tous les mensonges, a déclaré Kimberly.
Mais soudain, son ex Haydar était de nouveau devant elle après deux mois. Il est resté avec Kimberly la nuit avant l’extorsion et a voulu écouter la conversation entre ses deux ex depuis une autre pièce le lendemain.
Tempêtes dans
Mais il n’a pas duré longtemps. Au bout de dix minutes, il a fait irruption dans la pièce avec un pistolet à la main. La conversation sur la relation a pris une tournure abrupte et, soudain, Haydar a demandé de l’argent. Mais pas seulement Haydar. Selon le Roosendaalse, Kimberly a participé tout aussi fort.
La petite amie de Roosendaal a dû transférer 5000 euros à Haydar, mais aussi 5000 euros sur le compte de Kimberly. Ensuite, ils sont tous les trois allés aux guichets automatiques de Wouw et Bergen op Zoom et cela a permis de récolter 2100 euros supplémentaires.
Qui contre qui ?
Mais qui était de quel côté ? Le procureur n’a pas hésité un instant. Kimberly et son ex auraient élaboré et mis en œuvre ce plan ensemble. Kimberly a attiré l’autre ex dans son chalet et l’argent a été immédiatement pris à partir de là. Elle aurait spécialement aménagé un appareil pour les services bancaires par Internet.
Non, dit Kimberly. Je suis victime de mon ex. C’était l’enfer avec lui pendant trois ans et je ne pouvais pas rivaliser avec lui. J’ai fait tout ce qu’il a dit et j’ai toujours tout payé pour lui.
Oui, a dit l’officier, car Kimberly aurait pu faire d’autres choix. Par exemple, quand elle est allée au guichet automatique avec l’autre petite amie et que Haydar était dans une autre voiture. Elle avait même un téléphone avec elle.
Non, a dit l’avocat de Kimberly. Haydar a été le dernier à être interrogé et, selon l’avocat, il a pu adapter son histoire aux deux femmes. Kimberly est définitivement une victime, car tout était l’idée de Haydar, estime l’avocat.
‘Pire jour’
La femme de Roosendaal a déclaré que ce jour au chalet était le pire jour de sa vie. Elle est arrivée à deux heures et au bout de vingt minutes 10 000 euros avaient déjà été débités. Pendant ce temps, une arme à feu a été pointée sur elle, qui l’a également touchée.
Kimberly s’est fâchée lorsque l’officier a exigé 20 mois de prison. Elle avait tenté de convaincre les juges qu’elle n’était pas l’auteur, mais aussi la victime. Haydar a entendu une demande légèrement plus élevée (24 mois), car l’agent considère que le risque de récidive est plus grand.
Le tribunal statuera dans deux semaines.