• Distinction importante : crypto-monnaies et technologie blockchain
• Réglementation et transparence dans l’industrie de la cryptographie
• Menaces à la capacité d’innover dans le développement technologique
La faillite de FTX, pour l’heure le dernier point culminant de toute une série d’effondrements dans l’industrie de la cryptographie, a renforcé l’appel à la réglementation, bien qu’il s’agisse davantage d’une fraude classique, explique le président du groupe de réflexion de la banque centrale. L’insolvabilité de l’échange crypto concernait davantage le manque de contrôle de l’entreprise et des risques, ce qui a finalement été également confirmé par le nouveau PDG et administrateur de l’insolvabilité de FTX dans ses allégations contre Sam Bankman-Fried.
Publicité
Tradez Bitcoin et autres cryptos avec effet de levier via CFD (long et court)
Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies se sont récemment corrigés de manière significative. Échangez des cryptos comme Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier sur Plus500 et participez à la hausse et à la baisse des prix.
Néanmoins, l’insolvabilité de FTX et ses conséquences pour l’industrie montrent clairement que l’écosystème croissant d’actifs numériques a un besoin urgent de garanties réglementaires. Les progrès des technologies sous-jacentes, telles que la technologie de la chaîne de blocs, sont au cœur de ces avancées, car ce sont les outils qui pourraient à terme remodeler le secteur financier en faisant progresser le Web3. Il est donc important « que les garde-corps pour la protection des investisseurs et la stabilité financière soient en place, mais il est tout aussi important de promouvoir le développement et le développement ultérieur des technologies. Sinon, nous manquerons également des améliorations dans les produits financiers, les services et l’intégration comme des opportunités de réduction des risques », écrit Patricia Haas Cleveland.
Marché de la crypto : équilibre entre réglementation et innovation
Dans sa contribution, l’experte financière a également expressément averti que les autorités de contrôle pourraient assimiler Bitcoin, Ethereum et Co. à la technologie sur laquelle ils sont basés avec une « répression sévère » dans l’industrie et entraver ainsi la capacité d’innovation de la technologie et son développement. La technologie va bien au-delà de son utilisation dans le domaine des actifs numériques et pourrait changer à jamais le marché financier.
De plus, les progrès technologiques ne se limitent plus au domaine DeFi, mais sont également évidents sur le marché financier traditionnel, où la technologie des registres distribués est utilisée, entre autres. Par exemple, les institutions financières traditionnelles telles que HSBC ou Goldman Sachs utilisent également la technologie blockchain pour traiter les transactions d’actifs numériques.
En principe, il est important de jeter les bases de la protection des investisseurs et de la stabilité financière. Cependant, le développement des technologies ne doit pas être limité, sinon les progrès possibles dans le secteur financier seraient entravés. Cela affecte à la fois les produits financiers et les services financiers ainsi que les avancées en matière de gestion des risques. À titre d’exemple, Patricia Haas cite les chaînes de blocs sans autorisation de Cleveland, qui pourraient bénéficier de coûts réduits, d’une vitesse plus élevée et d’une meilleure protection des données. En résumé, le responsable du groupe de réflexion de la banque centrale est clair : « Une réglementation plus stricte peut être nécessaire, mais les régulateurs ne doivent pas étouffer l’innovation dans l’œuf. »
Les chiens de garde de la stabilité mondiale veulent également les vulnérabilités du décentralisé Marchés financiers (DeFi) enquêter. Selon Reuters, le dernier rapport du Conseil de stabilité financière (FSB) pour les ministres des Finances du G20 déclare : « Le fait que les actifs cryptographiques, qui sous-tendent une grande partie de DeFi, n’ont aucune valeur inhérente et sont très volatils amplifie l’impact de ces vulnérabilités lorsqu’elles surviennent, comme le démontrent de récents incidents. » Selon le rapport, l’étendue de l’insolvabilité de FTX ne peut pas encore être estimée en raison d’un manque de transparence dans le secteur de la cryptographie. Une solution possible est donc « des réglementations de surveillance pour l’implication directe des banques dans l’industrie DeFi ».
Bureau éditorial finanzen.net
L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20
Pas de données
Sources des images : ZinetroN / Shutterstock.com, dencg / Shutterstock.com