Un post controversé résumait tous les codes supposés queer du chanteur.
Les fans de Taylor Swift se demandent depuis longtemps si l’artiste est queer et fait donc partie du mouvement LGBTQ+. Ils pensent toujours pouvoir trouver des indices dans leur musique, leurs tenues vestimentaires ou même leur comportement. Un article d’opinion de l’auteur Anna Marks est paru dans le New York Times le 4 janvier dans lequel elle spécule sur la sexualité de la femme de 34 ans – maintenant, il y a un vent contraire à ce sujet.
Y a-t-il un code pédé ?
Le clip de “You Need To Calm Down”, le remplacement de pronoms masculins par des féminins dans une chanson sur une amante ou encore ses cheveux teints aux couleurs du drapeau bisexuel : les Swifties spéculent à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux sur la sexualité de la chanteuse. Ils trouvent des preuves supposées bizarres. Dans l’essai « Look What We Made Taylor Swift Do », Marks a énuméré des références à la communauté LGBTQ+ dans le « New York Times » qui sont manifestement ou supposément contenues dans la musique de Swift. Elle a émis l’hypothèse que la chanteuse envoyait des messages codés indiquant qu’elle était secrètement membre de cette communauté. L’auteur a fait valoir que la chanteuse “Anti-Hero” avait tenté de signaler secrètement qu’elle s’identifiait comme homosexuelle depuis le début de sa carrière.
La chanteuse a soutenu la communauté LGBTQ+ dans le passé en décrivant ses concerts comme un « espace sûr » pour les personnes LGBTQ+. Dans une interview accordée à Vogue en 2019, l’homme de 34 ans s’est publiquement prononcé contre un nombre record de lois anti-gay introduites aux États-Unis. « Les droits sont fondamentalement retirés à toute personne qui n’est pas un homme blanc hétérosexuel », a-t-elle déclaré. « Jusqu’à récemment, je n’avais réalisé que je pouvais défendre une communauté dont je ne faisais pas partie. » Taylor Swift elle-même ne s’est jamais publiquement identifiée comme queer.
« L’article d’opinion le moins défendable »
Un membre de l’équipe de Swift a critiqué la publication de l’essai du New York Times dans le Guardian. La publication était une faute éthique. “En raison de leur grand succès, il y a actuellement un trou tayloriste dans le moral des gens”, a déclaré l’équipe. De plus, le message serait sexiste : « Cet article ne peut pas avoir été écrit sur Shawn Mendes ou sur tout autre artiste masculin. »
Le critique de variétés Chris Willman a écrit un article spécialisé dans de telles spéculations.
Anna Marks était apparemment consciente des critiques que son article d’opinion pouvait susciter. Dans cet essai, elle a tenté de réagir de manière préventive à d’éventuelles réactions négatives. “Je sais que discuter de l’homosexualité potentielle d’une star avant une déclaration formelle d’identité peut sembler trop salace et bavard pour mériter une discussion”, a-t-elle écrit. « Je partage bon nombre de ces réserves. Mais les histoires qui dominent notre imaginaire collectif déterminent ce que notre culture permet aux artistes et à leur public de dire et d’être », a ajouté l’auteur. « Chaque fois qu’un artiste signale l’homosexualité et que son émission tombe dans l’oreille d’un sourd, ce signal disparaît. Lorsque vous reconnaissez la possibilité d’être queer – tout en étant conscient de la différence entre possibilité et certitude – le signal reste vivant.
Le New York Times a refusé de commenter directement l’essai, citant ce que Marks lui-même a écrit à propos des critiques contenues dans l’article.