Georgie Purcell (31 ans) est mécontente après que le service d’information australien Nine News ait édité une photo d’elle. Sur la photo modifiée, ses seins paraissent plus gros et le haut est plus court. « Je ne peux pas imaginer que cela arrive à un député de sexe masculin », répond Purcell.
Purcell s’est rendu compte que l’image avait été retouchée lorsqu’elle a comparé la photo à l’image originale de 2023. « J’ai vécu beaucoup de choses hier », a écrit Purcell sur X, anciennement Twitter. «Mais faire photoshoper mon corps et ma tenue par un média ne figurait pas sur ma liste de souhaits. Notez les seins plus gros et la tenue révélatrice.
Selon Purcell, cet incident est un autre exemple de la discrimination à laquelle les femmes sont confrontées en politique. « Je ne peux pas imaginer que cela puisse arriver à un député de sexe masculin », a-t-il déclaré. Purcell prône l’interdiction de la chasse au canard et regrette que sa position soit éclipsée par la polémique autour de la photo.
Nine News, basé à Melbourne, nie être responsable des retouches photo. Un porte-parole de Nine News a déclaré qu’il ne s’agissait « pas d’une action délibérée ». Selon lui, l’image est le résultat « d’une fonction automatique de Photoshop ».
Le directeur de l’information de Nine News, Hugh Nailon, s’est excusé aujourd’hui auprès du député du Parti de la justice animale pour « l’erreur graphique ». « Notre service graphique a trouvé une image de Georgie à utiliser dans notre couverture de la chasse au canard. Comme d’habitude, l’image a été redimensionnée pour répondre à nos besoins », a déclaré Nailon.
« Au cours de ce processus, une fonctionnalité automatique de Photoshop a créé une image qui ne correspondait pas à l’originale. Cela ne répond pas aux normes éditoriales élevées que nous avons. Nous nous excusons auprès de Mme Purcell.
« Pas de hasard »
Adobe Inc., la société américaine derrière Photoshop, n’est pas d’accord avec la déclaration de Nine News. Selon la société, Nine News est bel et bien responsable des modifications. David Ewing, professeur australien en médias graphiques, affirme également que la photo retouchée n’est pas le résultat d’une « automatisation ». « Ce n’est pas une coïncidence », a déclaré Ewing. « Pour raccourcir le haut, quelqu’un doit encore sélectionner le haut et demander à Photoshop de réduire la sélection », indique-t-il.
Jacinta Allen, chef du plus petit État du continent australien, Victoria, trouve également l’incident « inquiétant ». « Pensons au signal que cela envoie, notamment aux jeunes femmes. Ils voient des photos retouchées tous les jours », a déclaré Allen.
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.