La députée Kati Piri (PvdA) a posé des questions sur la séparation du couple gay pakistanais dans le centre pour demandeurs d’asile de Hoogeveen. RTV Drenthe a parlé des Pakistanais Ali et Radja, qui se sont rencontrés au centre pour demandeurs d’asile. L’homosexualité d’Ali n’ayant pas été prouvée plausible selon l’IND, il est désormais en prison dans l’attente de son expulsion.
Ali et Radja se sont rencontrés en novembre 2019 au centre pour demandeurs d’asile de Hoogeveen, après avoir tous deux fui le Pakistan séparément. L’homosexualité y est un délit pénal.
Le couple a enregistré leur partenariat et cela pose désormais des problèmes. L’IND a informé Ali que l’orientation homosexuelle n’avait pas été rendue plausible et le juge a accepté. Car, a expliqué le juge, lors de l’enregistrement d’un partenariat, aucune enquête n’est menée sur l’orientation des personnes impliquées. Le résultat est que la procédure d’asile d’Ali a été interrompue.
Raison pour laquelle Piri, membre du PvdA, demande des éclaircissements. Car, demande-t-elle entre autres au secrétaire d’État Eric van der Burg (VVD), les mariages et les partenariats enregistrés ont-ils le même poids dans l’évaluation d’une procédure d’asile ?
Les partenariats enregistrés sont également vérifiés au préalable pour garantir qu’il n’y a pas de faux partenariat enregistré lors de la conclusion d’un partenariat, explique Piri. Comment est-il possible que, selon l’IND, l’orientation d’Ali n’ait pas été rendue plausible ? Et la décision de séparer le couple est-elle conforme à la Convention européenne des droits de l’homme, s’interroge le député.
Le secrétaire d’État Van der Burg doit répondre aux questions dans un délai de trois semaines. Ali a entamé une nouvelle procédure d’asile et un appel est toujours pendant.