Alors que le conseil municipal se concentrait sur une enquête rigoureuse sur les mines à Hoogeveen, cette attitude a fait l’effet d’un boomerang. Le chercheur Edward van der Torre a paniqué après avoir entendu tant de questions sur une étude « stigmatisante ». « Je ne comprends pas votre position », a-t-il lancé au conseil.
Presque toutes les questions des conseillers municipaux portent sur la question de savoir si la stigmatisation est incluse ou non dans les conclusions de l’étude ; ils n’ont pas été tendres : l’approche municipale fait totalement défaut et la sape est monnaie courante dans la commune.
Deux chercheurs mènent des recherches sur le terrain à l’Oranjebuurt et au Verzetsbuurt. En outre, des recherches ont été menées auprès de nombreux constructeurs automobiles et les résidents des caravanes ont été identifiés comme présentant un risque possible. Cette recherche était suffisante pour tirer des conclusions définitives, a estimé le comité.
Timbre
Il en est résulté que les répondants se sont sentis lésés et attaqués. « Nous avions l’habitude d’obtenir un tel cachet et nous ne nous en débarrasserons jamais », a déclaré un orateur de l’Oranjebuurt. Et les habitants de la caravane se sont également fait entendre.
« Nous souhaitons examiner cette citation concernant les résidents des caravanes et nous nous en excusons, mais nous ne modifierons pas le reste », a déclaré le président du comité d’audit, Arie Teeuw. Teeuw a rendu compte de l’enquête, mais a surtout dû se défendre. Il a reçu de nombreuses questions sur la question de savoir si les chercheurs avaient créé des stigmates pour Hoogeveen, pour les zones résidentielles et pour l’industrie automobile.
Cela n’a pas plu au chercheur Van der Torre. « Grâce à nos recherches, nous essayons d’aider vos résidents ; des gens qui donnent une note de huit à leur quartier résidentiel, mais qui disent : « mais il nous arrive parfois de détourner le regard ». Et vous parlez de stigmatisation. La perspective a complètement basculé et je suis tellement déçu de vos conseils.
Teeuw a ensuite maintenu Van der Torre à l’abri du vent, mais a continué à conserver sa position. Même lorsqu’on lui a demandé pourquoi ces deux quartiers populaires en particulier avaient été choisis pour enquêter. « Ne vous inquiétez pas : nous avons également rencontré de la subversion dans un quartier résidentiel, mais sous une forme différente, par exemple la délinquance en col blanc. Si vous dites maintenant : vous devriez enquêter sur davantage de quartiers, ce serait très gentil de ma part. Pour les habitants de Hoogeveen, car ils sont foutus maintenant. La subversion a commencé dans le Brabant, mais elle arrive par ici. C’est ici. »
Commander dans l’ordre
Teeuw a insisté sur le fait qu’il était grand temps pour le conseil municipal de Hoogeveen de mettre de l’ordre dans ses affaires : d’élaborer une vision et un plan d’action à long terme. « Parce que vos honorables et honnêtes citoyens sont affectés par ces criminels. »
Le 5 octobre, le conseil municipal de Hoogeveen débattra de la recherche avec le conseil.